Felices sueños

Caso Papel Prensa: Isidoro Graiver se desdice

Tapa del diario Tiempo Argentino con declaraciones de Isidoro Graiver realizadas a ese medio en junio pasado.

Hubo un párrafo de la Presidenta Cristina Fernández durante la presentación del informe oficial sobre Papel Prensa el martes pasado que para muchos pasó desapercibido: “hay un poder en la República Argentina que es un poder que está por sobre los tres poderes del Estado; siento que hay un poder que, como todo verdadero poder, es invisible a los ojos pero que aflora en algún momento de la historia. Y creo que hace décadas que los argentinos tienen una subordinación hacia determinados intereses o presiones”.

Leemos hoy en Tiempo Argentino las declaraciones efectuadas a este medio por Isidoro Graiver en el mes de Junio pasado: “Esa tarde fría de junio, Isidoro explicó a Tiempo su posición sobre Papel Prensa y la alianza de los tres diarios con las tres armas. Dijo que las presiones para arrebatarles Papel Prensa “eran permanentes”. Y nos dio una pista fundamental: que buscáramos los artículos periodísticos de Clarín y La Nación de octubre de 1976, un mes antes de que se concretara la venta “trucha” de las acciones a los diarios, el 2 de noviembre. Y nos dijo, textual: “Nos dedicaban las primeras planas todos los días, ‘la familia Graiver, los chorros’. Había un tema de intereses, que obviamente también existían, y además el tema de la humillación. En su momento fue casi una capitulación de la Unión Industrial Argentina (UIA) frente a la Confederación General Económica (CGE), en la época de José Ber Gelbard, y se debían la revancha. La revancha de las familias patricias o de las grandes empresas o bancos en la que estábamos insertados con fuerza. Nos destruyeron como grupo económico, porque ese era el objetivo, sacarnos de pista. Antes de la muerte de mi hermano, era uno de los grupos económicos más fuertes.”
–Algo así como “no los vamos a dejar crecer más”– le preguntamos.
–No le quepa la menor duda–nos contestó–. En algún momento alguien dijo: “hagamos esto”. Por eso, nada fue espontáneo ni casual.
–Y entre los cerebros estuvo el mismo José Alfredo Martínez de Hoz.
–No tengo dudas.

Martínez de Hoz era el ministro de Economía del dictador Jorge Rafael Videla, el hombre que había pactado el silenciamiento del genocidio con los diarios a cambio de Papel Prensa.
En su propio relato, Isidoro reconoció que, tras la muerte de su hermano, fue Jorge Rubinstein, el abogado de la familia y hombre de “máxima confianza de David”, quien quedó “al frente de todos los negocios en Buenos Aires”.
El marginamiento en las decisiones y el rol cada vez más importante de Rubinstein, sumado a su habitual destrato, terminaron por alejar a Isidoro de todos los negocios. La separación fue sellada con un acuerdo económico. Por eso, Isidoro no tenía a su nombre ninguna acción de Papel Prensa. Por eso ni su nombre ni su firma fueron necesarios en el posterior traspaso. Ni quedaron rubricados en los documentos de la venta. Sólo participó en calidad de acompañante. En cambio, sí aparecen en los documentos las firmas de sus padres, Juan y Eva, y de su cuñada Lidia Papaleo, representante de los intereses de su hija María Sol. Isidoro explicó que la reunión, a la que terminaron cediendo por las presiones y el trato vejatorio desde los diarios interesados, se hizo en las oficinas del diario La Nación. Las mismas en las que Lidia asegura que Héctor Magnetto le dijo: “Firme o le costará la vida de su hija y la suya.” Estaban separados, según el testimonio de Lidia: “los padres de David por un lado, Isidoro con (Benito) Campos Carlés y yo con (Héctor) Magnetto”. De modo que difícilmente Isidoro haya podido ver y oír todo.
A pesar de que en la carta personal a su sobrina, Isidoro Graiver asegura que no le “consta que los diarios hayan actuado de acuerdo con las autoridades militares de ese momento para la compra de la compañía”, en sede judicial, donde nos dijo que fuéramos a buscar su testimonio (cosa que hicimos), dejó asentado lo contrario. Ante el fiscal Ricardo Molinas, el 6 de noviembre de 1985, declaró: “En el mes de octubre de 1976, el doctor Miguel de Anchorena, en ese entonces apoderado de la sucesión de Graiver, se puso en contacto con su cuñada (Lidia) para informarle que había recibido una información de Francisco Manrique cuyo contenido era, sintéticamente, que el gobierno nacional vería con agrado la desaparición del conjunto empresario Graiver como tal, para lo cual sería necesario la venta de los paquetes accionarios de Papel Prensa, estimando que los compradores lógicos eran los diarios Nación, Clarín y Razón.” El gobierno nacional, vale aclararlo, eran Videla y Martínez de Hoz. Y los beneficiarios, los que dijo Isidoro en sede judicial, no ante un escribano: Magnetto, Mitre y Herrera de Noble.
“El precio que recibimos fue el mejor que pudimos obtener”, afirmó Isidoro en la insólita solicitada publicada ayer por Clarín y La Nación. A nosotros nos dijo otra cosa. Hacemos una cita textual, nuevamente: “La presión era permanentemente. Los aprietes eran permanentes”. También en sede judicial, en plena democracia, Isidoro aseguró que en una reunión a la que lo convocó Guillermo Gainza Paz, del diario La Prensa, le hicieron “una oferta que consideraba totalmente inadecuada, quedando así suspendidas las tratativas. La situación quedó así hasta el día anterior al previsto para la asamblea en la cual debía autorizarse la transferencia de los paquetes accionarios comprados por el Grupo Graiver a los originales dueños, ante la certeza que esa transferencia no iba a ser autorizada (dado que el señor Manrique en el ínterin había ratificado lo adelantado por Anchorena) y se produciría el grave riesgo de no obtener el reintegro del precio abonado, más los intereses y lo invertido, ese día al efectuarse la asamblea en horas del mediodía tomó contacto el doctor Anchorena para decirles que los tres diarios mencionados proponían una reunión urgente con el propósito de hacer una oferta para la compra de las acciones”.
Los habían acorralado. Los diarios Clarín, La Nación y La Razón operaron con información confidencial, sabiendo que ese día la Junta Militar no le aprobaría la compra al Grupo Graiver y, por ende, lo descapitalizaría. “No tuvimos una oferta mejor que la aceptada por lo exiguo del tiempo de acuerdo”, aseguró Isidoro ante una autoridad judicial de la democracia. No les dejaron tiempo. “Nosotros perdíamos como mínimo los derechos políticos sobre las acciones, es decir, todo, y con el riesgo de tener que devolver las acciones, es decir una cosa asquerosa. Nos humillaron”, le aseguró a Tiempo.

(Para ver la nota completa de Juan Alonso y Cynthia Ottaviano en Tiempo Argentino hacer click acá)

Jorge Rafael Videla y Ernestina Herrera de Noble brindan en la inauguración de la empresa Papel Prensa.

Cristina: “Voy a aguantar todo lo que tenga que aguantar”

"No me importan los costos personales, nunca en mi vida me importaron, nunca especulé con lo que me conviene hacer o decir, con quien quedar bien o hacerme la simpática. No vine a hacerme la simpática con nadie", afirmó Cristina Fernández en un acto en el que entregó viviendas en General Rodríguez.

Nacionales, Política, 26 Ago (PPN).- La presidenta Cristina Fernández afirmó hoy que “voy a aguantar todo lo que tenga que aguantar” y también “voy a hacer todo lo que tenga que hacer, para que en la Argentina tengamos más trabajo, educación, viviendas igualdad”, al hablar durante un acto que se realizó en la localidad bonaerense de General Rodríguez, donde entregó viviendas.

“No me importan los costos personales, nunca en mi vida me importaron, nunca especulé con lo que me conviene hacer o decir, con quien quedar bien o quien me tengo que hacer la simpática. No vine a hacerme la simpática con nadie” sino a cumplir “la tarea inquebrantable de darle más oportunidades a todos los argentinos”, afirmó.

Además la Presidenta pidió, a todos aquellos que tienen algún grado de responsabilidad institucional, desde el lugar más pequeño, que “representen al pueblo, a la sociedad” y “no a los grupos económicos, que ellos tienen la fuerza para defenderse”.

Durante el acto, al que asistió el gobernador Daniel Scioli, se entregaron las llaves de 742 viviendas de un plan de 1993 unidades habitacionales del barrio ‘Bicentenario’ de General Rodríguez, que, con toda la infraestructura, de desagües cloacales, la red de gas, escuelas, un hospital del Pami, demanda una inversión de 187.700.000 pesos, realizado por el Ministerio de Planificación, cuyo secretario de Obras Públicas, José López, estuvo presente. Previamente el jefe comunal de General Rodríguez, Juan Anghieleri, agradeció el respaldo del gobierno.

Durante el acto la Presidenta entregó netbook a alumnos de escuelas secundarias públicas de General Rodríguez, en cumplimiento del Programa Conectar Igualdad que abarca todo el país.

La Presidenta explicó que hay dos valores fundamentales en la vida, la libertad y la igualdad y señaló que ellos son los signos distintivos de esta etapa “en la cual cada argentino ha recuperado también grados de libertad a través de la igualdad. No hay igualdad sin libertad, ni libertad sin igualdad”, afirmó.

“El trabajo, la posibilidad del trabajo legal, registrado, que cobra la asignación familiar, es recuperar libertad, no se le debe pedir nada a nadie, sino depender del esfuerzo. También en el caso de la Asignación Universal por Hijo, no se depende de nadie sino de la calidad de beneficiario, con la tarjeta del Anses, nadie puede facturar por ese derecho; eso es recuperar grados de libertad en lo que uno quiere ser”.

También la entrega de netbook a alumnos de escuelas secundarias públicas propende a la igualdad de oportunidades, dijo la Presidenta, señalando que los alumnos van a poder ser miembros “de este mundo digital que lo tenemos entre nosotros”.

Sostuvo que verifica a diario “ésta Argentina diferente, en la cual estamos construyendo desde 2003 más casas, hospitales, pavimentos, cloacas, colegios, entregando netbooks y todas las obras de infraestructura, con trabajo, nuevas fábricas”, destacando que “la gran batalla cultural tiene que ver con recuperar la Argentina del trabajo, del esfuerzo, de la movilidad social, de saber que es posible si uno se esfuerza en progresar”.

Advirtió que esto es posible, además, “si hay un Estado que interviene, con políticas públicas concretas, claras, orientadas a estos objetivos. No es solo el esfuerzo si no hay un modelo de país, macroeconómico, que genere trabajo, que nivele las desigualdades y una correcta administración de los recursos”.

“Ésta Argentina –agregó Cristina Fernández- me ufano con orgullo de formar parte de las políticas públicas que no solo han demostrado sensibilidad social sobre todas estas cosas, pero para ejercer hay que saber administrar los recursos del estado; se puede ser muy sensible pero si no se tienen los recursos bien administrados, es imposible llegar”.

En otro momento del discurso, la Presidenta destacó que “hemos demostrado que podemos hacer desde nuestro propio modelo, sin tutelajes externos, sin que nos vengan a decir que hacer. Los argentinos siento que hemos llegado a la mayoría de edad, porque ahora podemos decidir sobre nuestras vidas, sin tutelas, con recursos, que son muchos; faltan cosas por hacer, pero mirando lo que hemos logrado en siete años, como un ejercicio de memoria, piensen la Argentina de 2001. ¿alguna vez pensaban que se podía llegar a esto?, para ganar distribuían comida o zapatillas, ahora les damos las netbook para que estudien, se conecten, que sean más independientes, que averigüen ellos (los jóvenes) que pasa en el mundo, que no les cuenten nada”.

Luego la Presidenta advirtió que estos son momentos de definiciones, “de decidir que modelo de país queremos y construirlo junto a ustedes, los trabajadores, docentes, comerciantes, empresarios que se rompen el alma todo el día para crecer, para mejorar la producción, incorporar gente, más valor agregado” y agregó que en lo personal “me rompo el alma las 24 horas del día haciendo cosas”, tras lo cual enumeró su actividad de ayer y la que tiene por delante esta tarde.

“Un país, una sociedad, no la hacen ni una ni dos personas, lo hacemos todos en un modelo, con fuerza” y agregó que “estoy enamorada de este modelo que nos ha permitido hacer todas estas cosas, mejorar a los jubilados, incorporar más jubilados, trabajadores, el mejor salario mínimo, mayor cobertura social” y entre otros ítems señaló que se esta por inaugurar “la escuela número mil del 2003 a la fecha. Si juntamos todas las casas construidas uniríamos Ushuaia hasta el Canal de Panamá” lo cual “refleja la envergadura, la magnitud de lo que hemos hecho”.

“Y si hemos hecho esto desde la Argentina a partir de cenizas, la desesperanza, creo que nada es imposible” recordando que el año pasado la Argentina pudo sortear la mayor crisis económica mundial. “Vamos a poder seguir haciendo más y mejores cosas, todos los días, todos los argentinos. A esto los convoco, a hacer más cosas todos los días, más educación, salud, trabajo. A seguir metiéndole garra, poniéndole el hombro al país, para construir una nación más libre e igualitaria”.

Refranero popular

Retira tu pie, chiquito

y ponlo aquí junto al mío

y no me digas después

que te has arrepentido.

“Tenemos pruebas contundentes en el Informe de Papel Prensa”, aseguró Paglieri

Como representante del Estado en la empresa mixta Papel Prensa, Beatriz Paglieri acusó hoy que no sólo los medios "taparon" lo que hacía la dictadura, sino que también hubo apropiación de acciones durante los años 70. "Tenemos información que podemos probar y está en los anexos", dijo.

Nacionales, Política, Economía, 26 Ago (PPN).- “Las pruebas son contundentes. Y la Presidenta, a través de los organismos competentes -como lo son la Procuración del Tesoro y la Secretaría de Derechos Humanos-, lo elevaría a la Justicia. Y a partir de ahí, por supuesto, ya no está en el ámbito del Poder Ejecutivo”, aclaró esta mañana la directora por el Estado en Papel Prensa, Beatriz Paglieri.

En comunicación con Radio Mitre, expresó que los mismos diarios que “taparon” el accionar de los militares cuando se alzaron contra la democracia se apropiaron, además, de acciones de Papel Prensa para favorecer una concentración económica.

“Nosotros tenemos información que podemos probar y está en los anexos del Informe”, apuntó Paglieri, quien pidió también una autocrítica por parte de periodistas.

“Es importante que se instale el debate de cuál es el rol del periodismo, cómo se comportaron y cómo se están comportando algunos periodistas en este momento coartando la libertad de expresión. Como funcionaria pública, con tanta experiencia en tantas gestiones, tengo mucho interés que se dé ese debate”, opinó la representante del Estado en la empresa que provee de papel a los diarios del país.

Por otra parte, y consultada sobre la solicitada que hizo pública ayer tanto Clarín como La Nación -y que lleva la firma de Isidoro Graiver, hermano del desaparecido David Gravier, declaró Paglieri: “Isidro se había comunicado con Guillermo Moreno (secretario de Comercio Interior) y le transmitió que no se había hablado de precios”.

“Hoy el diario Tiempo Argentino pone en tela de juicio las solicitadas. Y yo con eso me retrotraje a una experiencia que tuvo el señor Ianover con el diario Clarín, quien dijo que habían cambiado su declaración y marcó quién se lo había hecho: Aranda, que era periodista y parte de Papel Prensa”, agregó al respecto.

Finalmente, Paglieri aclaró cuáles fueron los trasfondos del video que transcendió con imágenes de Moreno, con guantes de box y un casco en las oficinas de Papel Prensa durante un break en las reuniones con directivos de la compañía.

“No se debía votar porque no podíamos avalar algo que iba en contra de un decreto que está vigente, que es del año 1973. Y así también lo entendió el interventor judicial. Por eso la asamblea estaba suspendida, como se puede apreciar en el video, estábamos esperando que se reanudara. El señor coadministrador había convocado a los apoderados de los tres diarios para que reflexionaran y quitaran la moción que habían presentado porque estaba fuera de la Ley”, precisó. Y acotó: “Todos se sonrieron con la bolsa de una famosa juguetería. Fue una ironía sobre algo muy profundo que pasó”.

Enfrenta Obama difícil prueba en Iraq

El fin de la llamada "Operación Libertad Iraquí", para comenzar una etapa de "transición" denominada "Nuevo Amanecer", es algo difícil de explicar. Esa guerra fue inciada por la administración de George W. Bush con el pretexto de la presencia de armas de exterminio masivo, que jamás fueron encontradas,

Internacionales, Washington, 26 ago (PL).- El presidente Barack Obama enfrentará una difícil prueba cuando intente explicarle el próximo martes a los estadounidenses el rumbo de su política en Iraq, estiman hoy comentaristas políticos.

El mandatario hablará desde la Oficina Oval de la Casa Blanca sobre la reducción de tropas en la nación mesopotámica, según informó la víspera un vocero gubernamental.

El fin de la llamada “Operación Libertad Iraquí”, para comenzar una etapa de “transición” denominada “Nuevo Amanecer”, es algo difícil de explicar.

Esa guerra fue inciada por la administración de George W. Bush con el pretexto de la presencia de armas de exterminio masivo, que jamás fueron encontradas,

Al gobernante demócrata le corresponde traer de vuelta a casa a los soldados, una tarea que esquivó Bush pese al amplio cuestionamiento de sus compatriotas y que, de cierta manera, pesó en la derrota republicana en los últimos comicios presidenciales.

El asunto se torna controversial, pues tras el anuncio de la salida de las tropas de combate y la retirada completa de las fuerzas invasoras prevista para finales de 2011, retoma protagonismo el auge de la violencia en territorio iraquí.

En la actualidad el Ejército estadounidense mantiene algo menos de 50 mil efectivos para presuntamente entrenar a las unidades locales y apoyar su trabajo, con lo que Obama cumple su promesa electoral de terminar la contienda iniciada hace siete años y medio por Bush.

Desde enero de 2009 Estados Unidos retiró un total de 94 mil soldados de Iraq, lo que en opinión del principal asesor de la Casa Blanca en la lucha contra el terrorismo, John Brennan, representa un logro realmente notable.

Ahí radica la prueba de fuego que debe enfrentar el gobernante, estiman expertos.

Pese a los argumentos de sus asesores de que la violencia debe decrecer en la nación árabe, la realidad muestra otra cara.

Un día después del anuncio de la retirada, una serie de atentados suicidas y con explosivos causaron más de 60 muertos y cerca de dos centenares de heridos, para anticipar a Obama un fuerte examen en la asignatura de Iraq.

Juan Gasparini: “Isidoro Graiver no tenía nada que ver en esta película”

Juan Gasparini, autor del libro David Graiver, el banquero de los montoneros, aseguró hoy que Isidoro, el hermano del ex dueño de Papel Prensa, "no tenía nada que ver" con el grupo propietario de la empresa y subrayó que efectivamente hubo presiones para vender la compañía.

Nacionales, Política, Economía, 26 Ago (Télam).- En diálogo con Radio La Red, el periodista investigador Juan Gasparini explicó que el diario Clarín “hizó circular la versión de que hay dos etapas separadas entre sí, una primera en la que la viuda firma la venta de la empresa en libertad y una segunda etapa con la viuda y la familia en prisión” y afirmó que “la Justicia ya dijo que esa versión no se condice con los hechos”.

“Hay una interconexión entre la forma compulsiva y las presiones existentes y la segunda etapa, la del secuestro”, relató Gasparini. Pero agregó: “Yo sostengo que el aniquilamiento del Grupo Graiver se hizo en tres etapas intimámente relacionadas e interconectadas, en la primera lo asesinan a Graiver y someten al grupo a la iliquidez. Luego la dictadura le impone presión a la persona que tenía que firmar que era Lidia, que vende la joya de la corona, que es Papel Prensa, y una vez que se hicieron los traspasos con visos de legalidad le sacaron el resto que no era de importancia política y la secuestraron”.

“Es saludable que se haya hecho el informe y ahora le corresponde a la Justicia investigar”, dijo Gasparini, que consideró que “hay indicios” de que se cometieron delitos de lesa humanidad en la venta de la emrpesa.

En ese sentido, dijo que “la Justicia dirimirá si hay dos etapas como pretende Magnetto o bien hay una cosa en tres etapas interconectadas entre sí”.

Ama de caza

Ahmadinejad estará en la apertura de la asamblea de la ONU

Mahmoud Ahmadinejad, Presidente de Irán.

Internacionales, Teherán, 25 Ago (Cubadebate).- El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, tiene previsto viajar a Nueva York para asistir a la próxima sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, según confirmó hoy un portavoz iraní.

“El presidente de Irán estará presente en la reunión de la Asamblea General y presentará sus puntos de vista sobre la base de un programa definido” de energía nuclear, dijo el portavoz de la Cancillería iraní, Ramin Mehman-Parast.

Mehman-Parast también dijo que existe la posibilidad de una reunión entre Ahmadinejad y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al margen de la reunión de la ONU en Nueva York.

Según consignó la agencia iraní FARS, el mandatario islámico dijo que está preparado para un debate cara a cara con Estados Unidos, según el vocero.

“Voy a viajar a Estados Unidos a finales de Shahrivar (mediados de septiembre) para la reunión de la Asamblea General de la ONU. En consecuencia, declaro mi invitación al señor Obama a aceptar a debatir conmigo como dos hombres delante de los medios de comunicación para determinar quién tiene una mejor solución para la gestión del mundo”, dijo Ahmadinejad.

Radiografía del mercado del papel

Papel Prensa adjudica su oferta por cupos anuales. Entre 2005 y 2009, el 71 por ciento de las 170 mil toneladas promedio anuales fueron para Clarín y La Nación (las dos terceras partes, para el primero).

Leemos hoy a Raúl Dellatorre: “La producción de papel para diarios en Argentina ha quedado, en los últimos años, prácticamente en manos exclusivas de Papel Prensa. Su única alternativa –mal podría denominarse “competencia”– era Papel del Tucumán, que produce a partir del bagazo de caña, con un procedimiento más costoso y un resultado de inferior calidad. Pero Papel del Tucumán fue dejando de producir papel para diarios para concentrarse en otros productos económicamente más rentables.

Así, un mercado consumidor de 220 a 250 mil toneladas anuales (compuesto por 130 a 170 diarios de distinto tamaño en todo el país) quedó frente a la alternativa de Papel Prensa o la importación. Aunque circunstancialmente el producto importado se llegó a ubicar por debajo del valor del producto nacional, lo normal es lo contrario. Actualmente, el valor promedio final del papel importado se ubica entre 5 y 15 por ciento por arriba del valor “normal” (sin descuentos) de Papel Prensa.

Papel Prensa adjudica su oferta por cupos anuales. Entre 2005 y 2009, el 71 por ciento de las 170 mil toneladas promedio anuales fueron para Clarín y La Nación (las dos terceras partes, para el primero). El excedente se reparte entre varias decenas de clientes que debieron aceptar las condiciones comerciales y no dejar de comprar el cupo asignado, a riesgo de perderlo en el período siguiente. El resto del mercado, de 50 mil a 80 mil toneladas, está condenado a importar.

Clarín y La Nación reciben descuentos por grandes volúmenes, que van del 15 al 20 por ciento del precio “normal”. Mientras otros pagan 600 dólares la tonelada, los dos accionistas privados abonan entre 480 y 520 dólares el mismo producto. El producto importado, si viene de Chile, podrá pagarse entre 650 y 680 dólares la tonelada. Pero si la oferta del país trasandino es insuficiente y hay que buscar el producto en Estados Unidos o Canadá, el valor aumenta proporcionalmente al costo del flete. El pronóstico de las propias autoridades privadas de Papel Prensa es que los precios internacionales subirán en este segundo semestre.

Para un diario chico o mediano del interior, que no ingrese al cupo de Papel Prensa, el acceso al mercado externo sólo puede darse en caso de asociarse con otros para conformar una masa suficiente para que la importación sea comercialmente viable”.