Una publicación efímera, como todo

Archive for 27 27America/Argentina/Cordoba julio 27America/Argentina/Cordoba 2010|Daily archive page

Felices sueños

In Felices sueños on 27 julio, 2010 at 21:50

La AFA confirmó la salida de Maradona

In Deportes, Noticias on 27 julio, 2010 at 18:25

"Una piedra demasiado grande en el zapato del poder". El comité ejecutivo de la AFA resolvió hoy no renovar el contrato de Diego Maradona como entrenador de la selección argentina. El partido amistoso contra Irlanda lo dirigirá Sergio Batista.

Nacionales, Deportes (Télam).- «El presidente dio cuenta a los miembros del comité ejecutivo sobre lo conversado con Maradona, expuso los puntos salientes de su larga conversación de ayer, y después de que el presidente hubo rendido cuentas sobre lo conversado, el comité ejecutivo, con el pleno de sus miembros y por unanimidad, ha resuleto no renovar el contrato con el señor Maradona en su carácter de director técnico», aseguró el vocero de la AFA, Ernesto Cherquis Bialo.

Reiteró que «esto es lo que ha resuelto en plenitud y por unanimidad el comité ejecutivo».

Sobre el nuevo DT, Cherquis advirtió que «no hay ningún nombre». «No existe en la imaginación de ninguna de las personas que estuvieron reunidas un nombre, se acaba de decidir no renovar el contrato con el técnico que estaba, en consecuencia empieza una nueva etapa», explicó.

En tanto el preparador físico del seleccionado argentino en la última Copa del Mundo, Fernando Signorini,, sostuvo en declaraciones a Fox Sports que el titular de la Asociación del Fútbol Argentino «no se animó a decirle a Diego que no lo quiere y por eso le dijo que si continuaba, lo iba a hacer sin algunos de sus colaboradores».

«Nadie es tan ingenuo para pensar que Diego iba a seguir bajo esas condiciones», completó.

Al analizar el vínculo de Maradona con la casa madre del fútbol argentino, el preparador físico sostuvo que el alejamiento del ex astro de Boca del seleccionado «es lo mejor porque su continuidad hubiera profundizado algunos desencuentros».

«Yo no tengo dudas de que desde el principio no lo querían a Diego, es una piedra demasiado grande en el zapato del poder»
, aseguró Signorini.

Consultado sobre el futuro del cuerpo técnico que estuvo a cargo del seleccionado en Sudáfrica 2010, Signorini dijo que lo que ocurrió fue «la crónica de una despedida anunciada y todavía estamos en el velorio. No hemos pensado en eso todavía».

Por último, contó que anoche habló con Maradona y que lo notó «muy animado» y que seguramente se volverá a levantar «desafiante como siempre lo hizo».

La gallina más vieja del mundo

In Ciencia & Tecnología, Internacionales, Noticias on 27 julio, 2010 at 16:31

Internacionales, Ciencia & Tecnología, Baoshan, RPCh (RIA Novosti).- En la provincia china de Baoshan una gallina ha alcanzado la edad de 22 años, equivalente a 400 años de seres humanos, informó hoy The Orange.

Su dueño, de 77 años, refirió a los periodistas que la gallina fue adquirida en 1988. «Mi nuera trajo a casa cuatro pollos, pesaban medio kilo cada uno. Tres hace mucho se fueron al otro mundo. Sus almas se habrán encarnado en otros seres ya. Y ésta nos sigue asombrando», dijo.

La gallina se impuso como plusmarquista desde la infancia. Puso su primer huevo, por ejemplo, al tener dos meses solamente, mientras que normalmente eso se hace a los seis meses. Pese a tener tan respetable edad, la gallina goza de buena salud. Sólo le empiezan a fallar el apetito y la vista. Los veterinarios y zoólogos de China se sienten desconcertados, pues la esperanza de vida de las gallinas es de siete -ocho años. El dueño de la longeva afirma que no tiene ningún secreto de la cría de aves.

«Mis vecinos esperan que haga una sopa de esta gallina. Pero en veinte años y pico que vivimos juntos me encariñé bastante con ella. Mi esposa y yo esperemos a que muera por su propia muerte», dijo.

Surcorea y EE.UU. cumplen tercer día de maniobras militares conjuntas

In Internacionales, Noticias on 27 julio, 2010 at 16:21

En los ejercicios "Espíritu Invencible", en el Mar del Este (Mar de Japón), participan 20 navíos, incluyendo el portaaviones norteamericano George Washington, 200 aeronaves y ocho mil militares.

Internacionales, Seúl, 27 jul (PL).- Las mayores maniobras militares conjuntas de Estados Unidos y Surcorea en varios años prosiguieron hoy en su tercer día consecutivo aún en contra de las advertencias de países de la región sobre el peligro que representan.

Las operaciones se dirigieron este martes a la destrucción de submarinos y botes semisumergibles de alta velocidad, una flota de embarcaciones hizo disparos con artillería y lanzó bombas antisubmarinos en la costa oriental surcoreana, agregó.

Los simulacros iniciados el domingo pasado se extenderán hasta mañana en aguas cercanas a la isla surcoreana de Ulleung, a unos 120 kilómetros de la costa oriental de la península coreana.

La República Popular Democrática de Corea (RPDC) criticó las maniobras y aseguró que reforzará su poder disuasorio nuclear para responder a la creciente amenaza de Estados Unidos en la región.

La RPDC protestó en reiteradas ocasiones contra la realización de esos ejercicios e insistió en que éstos constituyen un ensayo para una eventual invasión al país asiático y suponen además una grave amenaza para la paz y seguridad mundial.

China también censuró la realización de las maniobras y expresó su desacuerdo con la introducción de equipamiento militar de gran escala en el mar Amarillo, al oeste de la península de Corea.

Las operaciones tienen lugar en medio de las fuertes tensiones generadas en la península luego del hundimiento en marzo pasado del buque surcoreano Cheonan.

Un equipo de investigadores surcoreanos determinó que el hundimiento de la corveta militar, en el que murieron 46 personas, fue provocado por un torpedo lanzado desde un submarino norcoreano, aunque Pyongyang ha negado esas acusaciones.

Refranero popular

In Refranero popular on 27 julio, 2010 at 15:13

Dos cosas hay en el mundo

que nunca tienen buen fin:

muchacho que chupa vino

y mujer que habla latín.

Sanciones de la UE contra Irán condenadas al fracaso

In Internacionales, Noticias on 27 julio, 2010 at 14:32

Presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad: "La lógica de que pueden persuadirnos a negociar a través de sanciones es un fracaso".

Internacionales, Teherán, 27 jul (PL).- El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, afirmó hoy que las sanciones de la Unión Europea (UE) contra su país están condenadas al fracaso, divulgó la cadena oficial en inglés Press TV.

«La lógica de que pueden persuadirnos a negociar a través de sanciones es un fracaso», solo reanudaremos conversaciones si participan también Brasil y Turquía y si las partes se pronuncian sobre el arsenal nuclear israelí, apostilló Ahmadinejad.

Sin embargo, manifestó el deseo de la nación persa de retomar las negociaciones al término del mes del Ramadán -posiblemente a principios de septiembre- con el Grupo de Viena (Estados Unidos, Rusia, Francia y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

En las pláticas también participarían China, Reino Unido, y Alemania, más Brasil y Turquía, con estos dos últimos Teherán firmó acuerdos el pasado domingo sobre el intercambio de uranio enriquecido para fines civiles.

Por su parte, el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, consideró que las medidas no son «ni constructivas ni efectivas».

«Estas sanciones no ayudarán a retomar las negociaciones ni cambiarán la voluntad del pueblo iraní de conseguir sus legítimos derechos nucleares».

La víspera, el embajador de Irán ante la OIEA, Alí Asghar Soltanieh, envió un mensaje al director general del organismo, Yukiya Amano, en el que sostiene «la plena disposición a mantener negociaciones sobre el combustible para el reactor de Teherán sin ninguna condición».

Irán ha reiterado que responderá inmediatamente contra cualquier país que imponga inspecciones a sus naves, como prevé la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de ONU el pasado 9 de junio.

Teherán asegura que desarrolla investigaciones atómicas con fines pacíficos para el tratamiento de enfermedades como el cáncer y otras pesquizas científicas acerca de lograr energía a través de procesos nucleares.

La victoria estratégica

In Internacionales, Opinión, por Fidel Castro on 27 julio, 2010 at 14:04

Internacionales, Opinión (Cubadebate).- Dentro de breves días será publicado el libro en el que, bajo el título de “La victoria estratégica”, narro la batalla que libró del exterminio al pequeño Ejército Rebelde.

Lo inicio con una introducción en la que explico mis dudas acerca del título que le pondría “…no sabía si llamarla ‘La última ofensiva de Batista’ o ‘Cómo 300 derrotaron a 10 000′” que parecería un cuento de ciencia ficción.

Incluye una pequeña autobiografía: “No deseaba esperar que se publicaran un día las respuestas a incontables preguntas que me hicieran sobre la niñez, la adolescencia y la juventud, etapas que me convirtieron en revolucionario y combatiente armado.”

El título que finalmente decidí fue “La victoria estratégica”.

Está dividido en 25 capítulos, contiene abundantes fotos de la calidad posible en aquellas circunstancias y los mapas pertinentes.

Finalmente, se presentan esquemas gráficos sobre  los tipos de armas que utilizaron ambos contendientes.

En las páginas finales del capítulo 24 de la narración hice afirmaciones que resultaron premonitorias.

En el último parte que escribí para ser leído por Radio Rebelde el siete de agosto, al día siguiente de concluida la batalla final de Las Mercedes, expresé:

“La ofensiva ha sido liquidada. El más grande esfuerzo militar que se haya realizado en nuestra historia Republicana, concluyó en el más espantoso desastre que pudo imaginarse el soberbio Dictador, cuyas tropas en plena fuga, después de dos meses y medio [de] derrota en derrota, están señalando los días finales de su régimen odioso. La Sierra Maestra está ya totalmente libre de fuerzas enemigas.”

En el libro sobre “La victoria estratégica” se explica textualmente:

“La derrota de la ofensiva enemiga, después de 74 días de incesante combate, significó el viraje estratégico de la guerra. A partir de ese momento la suerte de la tiranía quedó definitivamente echada, en la medida en que se hacía evidente la inminencia de su colapso militar.”

“Ese mismo día redacté una carta dirigida al mayor general Eulogio Cantillo, quien dirigió toda la campaña enemiga desde el puesto de mando de la zona de operaciones, asentado en Bayamo. Le confirmé a Cantillo que se encontraban en poder de nuestras fuerzas alrededor de 160 soldados prisioneros, entre ellos muchos heridos, y que estábamos en disposición de establecer de inmediato las negociaciones pertinentes para su entrega. Tras complicadas gestiones, esta segunda entrega de prisioneros se efectuó varios días después en Las Mercedes.

“En el curso de esos 74 días de intensos combates para el rechazo y la derrota de la gran ofensiva enemiga, nuestras fuerzas sufrieron 31 bajas mortales. Las noticias tristes no amilanaron nunca el espíritu de nuestras fuerzas, aunque la victoria nos supo amarga muchas veces. Aún así, la pérdida de combatientes pudo ser muy superior, teniendo en cuenta la intensidad, duración y violencia de las acciones terrestres y los ataques aéreos, si no lo fueron se debió a la extraordinaria pericia alcanzada por nuestros guerrilleros en la agreste naturaleza de la Maestra y por la solidaridad de unos rebeldes con otros. Muchas veces, heridos graves salvaron su vida, en primer lugar, porque sus compañeros hicieron lo imposible por trasladarlos a donde pudieran asistirlos los médicos, y todo a pesar de lo abrupto del terreno y el silbido de las balas en medio de los combates.

“A lo largo de estas páginas he ido mencionando los nombres de los caídos, pero quiero relacionarlos de nuevo a todos aquí para ofrecer de una sola vez el cuadro completo de nuestros mártires, merecedores del eterno recuerdo de respeto y admiración de todo nuestro pueblo. Ellos son:

“Comandantes: Andrés Cuevas, Ramón Paz y René Ramos Latour, Daniel.

“Capitanes: Ángel Verdecia y Geonel Rodríguez.

“Tenientes: Teodoro Banderas, Fernando Chávez, El Artista, y Godofredo Verdecia.

“Combatientes: Misaíl Machado, Fernando Martínez, Albio Martínez, Wilfredo Lara,Gustavo; Wilfredo González, Pascualito; Juan de Dios Zamora, Carlos López Mas, Eugenio Cedeño, Victuro Acosta, El Bayamés; Francisco Luna, Roberto Corría, Luis Enrique Carracedo, Elinor Teruel, Juan Vázquez, Chan Cuba; Giraldo Aponte, El Marinero;Federico Hadfeg, Felipe Cordumy, Lorenzo Véliz, Gaudencio Santiesteban, Nicolás Ul, Luciano Tamayo, Ángel Silva Socarrás y José Díaz, El Galleguito.

“Colaboradores campesinos: Lucas Castillo, otros miembros de su familia, e Ibrahim Escalona Torres.

“Honor y gloria eterna, respeto infinito y cariño para los que cayeron entonces.

“El enemigo sufrió más de mil bajas, de ellas más de 300 muertos y 443 prisioneros, y no menos de cinco grandes unidades completas de sus fuerzas fueron aniquiladas, capturadas o desarticuladas. Quedaron en nuestro poder 507 armas, incluidas dos tanques, diez morteros, varias bazucas y doce ametralladoras calibre 30.

“A todo ello habría que añadir el efecto moral de este desenlace y su trascendencia en la marcha de la guerra: a partir de ese momento, la iniciativa estratégica quedaba definitivamente en manos del Ejército Rebelde, dueño absoluto, además, de un extenso territorio al que el enemigo no intentaría siquiera volver a penetrar. La Sierra Maestra, en efecto, quedaba liberada por siempre.

“La victoria sobre la gran ofensiva enemiga del verano de 1958 marcó el viraje irreversible de la guerra. El Ejército Rebelde, triunfante y extraordinariamente fortalecido por la enorme cantidad de armas conquistadas, quedó en condiciones de iniciar su ofensiva estratégica final.

“Con estos acontecimientos se abrió una nueva y última etapa en la guerra de liberación, caracterizada por la invasión al centro del país, la creación del Cuarto Frente Oriental y del Frente de Camagüey. La lucha se extendió a todo el país. La gran ofensiva final del Ejército Rebelde condujo, con la fulminante campaña de Oriente y de Las Villas, a la derrota definitiva del Ejército de la tiranía y, en consecuencia, al colapso militar del régimen batistiano y la toma del poder por la Revolución triunfante.

“En la contraofensiva victoriosa de Diciembre de ese año, se decidió el triunfo con alrededor de 3000 hombres equipados con armas arrebatadas al enemigo.

“Las columnas del Che y de Camilo, avanzando por las llanuras del Cauto y de Camagüey, llegaron al centro del país. La antigua Columna 1 de nuevo entrenó más de mil reclutas en la escuela de Minas del Frío, y con jefes que surgían de sus propias filas, tomaron los pueblos y ciudades en la carretera central entre Bayamo y Palma Soriano. Nuevas tanquetas T-37 fueron destruidas, los tanques pesados y la aviación de combate no pudieron impedir la toma de ciudades cientos de veces mayores que el pobladito de Las Mercedes.

“En su avance, a la Columna 1 se le unieron las fuerzas del Segundo Frente Oriental Frank País. Así ocupamos la ciudad de Palma Soriano el 27 de diciembre de 1958.

“Exactamente el 1ro. de enero de 1959 -la fecha señalada en carta a Juan Almeida antes de iniciarse la última ofensiva de la dictadura contra la Sierra Maestra-, la huelga general revolucionaria, decretada a través de Radio Rebelde desde Palma Soriano, paralizó al país. El Che y Camilo recibieron órdenes de avanzar por la carretera central hacia la capital, y no hubo fuerzas que hicieran resistencia.

“Cantillo, en reunión conmigo, con Raúl y Almeida reconoció que la dictadura había perdido la guerra, pero poco después desarrolló en la capital maniobras golpistas, contrarrevolucionarias y pro imperialistas e incumplió las condiciones pactadas para un armisticio. A pesar de ello, en tres días estaban a nuestra disposición las cien mil armas y los barcos y aviones que poco antes habían apoyado y permitido la fuga del último batallón que penetró en la Sierra Maestra.”

Un incansable equipo del personal de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, diseñadores del grupo Creativo de Casa 4, bajo la dirección de la ayudantía; con la cooperación del cartógrafo Otto Hernández, el General de Brigada Amels Escalante, el dibujante Jorge Oliver, el joven diseñador Geordanis González, bajo la dirección de Katiuska Blanco, periodista y escritora brillante e incansable, son los actores principales de esta proeza.

Pensaba que este libro tardaría meses en publicarse. Ahora sé que a principios del mes de agosto estará ya en la calle.

Yo, que trabajé meses en el tema después de mi grave enfermedad, estoy ahora animado para seguir escribiendo la segunda parte de esta historia que se denominaría, si el equipo no sugiere otro nombre, “La contraofensiva estratégica final”.

Fidel Castro Ruz

Julio 27 de 2010

11 y 20 a.m.

Un camino con horizonte abierto

In Opinión, Política on 27 julio, 2010 at 8:57

Leemos hoy: «El conflicto por las retenciones móviles, allende la seguidilla de errores tácticos del Gobierno, catalizó diferencias que estaban en germen, propias de una nueva etapa. Las corporaciones agropecuarias fueron acompañadas por numerosos ciudadanos y ganaron el espacio público. En esa primera lid, perdidosa, el kirchnerismo pagó de contado varias carencias de construcción acumuladas en años: poca presencia mediática, falta de grupos de pensamiento, escasa militancia organizada. Una noche, en un episodio más estigmatizado que comprendido, Luis D’Elía y un grupo de militantes sociales pusieron el cuerpo (y una piña sobre la cual se hizo un mundo) para evitar que un colectivo poco organizado le ganara la Plaza a un gobierno peronista.

Desde entonces, se fue desarrollando una doble tendencia que sigue en curso. Por un lado, la dilución de esa mayoría amplia pero desmovilizada. Por otro, la progresiva transformación del kirchnerismo en una (primera) minoría consistente, activa, con capacidad de actuación en distintos planos.

Carta Abierta fue la primera expresión: intelectuales y académicos que se situaban como orgánicos y dinámicos, interviniendo en el debate público. Sucesivamente surgieron otros: agrupaciones juveniles, bloggers hiperactivos, referentes de la cultura y del espectáculo que tomaron posición activa.

El discurrir llega hasta hoy tras un zigzagueo que comprende dos duras derrotas (las retenciones en 2008, las elecciones en 2009) y varios avances políticos e institucionales que no estaban en agenda (sistema jubilatorio, ley de medios, asignación universal, matrimonio entre iguales).

El kirchnerismo es la fuerza política con mejor intención de voto, pero está distante de la primacía que tuvo en 2005 y 2007. Es la única que puede movilizar a miles de ciudadanos de clase media por Facebook y a decenas de miles de trabajadores, del sindicalismo y de los movimientos sociales. Es, a considerable distancia, la que cuenta con más trabajadores de la cultura y organizaciones de derechos humanos vivaces para defenderlo. La presidenta Cristina Fernández tiene más militantes y activistas dispuestos a bancarla en el ágora y en la calle que los que pudo contar Néstor Kirchner. Pero dista de gozar de la anuencia, así sea calma, de la mayoría silenciosa que dio sustentabilidad al mandatario que la precedió.

El kirchnerismo procura recuperar el favor de la base popular, que le respondió de modo inferior al esperado en las urnas el año pasado. Y de sectores medios, que le advirtieron un distanciamiento en 2007 y le dieron mayormente la espalda el año pasado. Ha repuntado marcadamente desde su punto más bajo, su curva apunta hacia arriba».

(Leer completa la nota de Mario Wainfeld haciendo click acá)

Amas de casa

In Amas de casa on 27 julio, 2010 at 8:38


Macri, el que votó «lagente»

In Opinión, Política on 27 julio, 2010 at 1:35

Leemos hoy: «¿No es por completo natural lo que le pasa a Macri, tomado como verosímil –por lo menos– que armó o consintió una red de espionaje para supervisar a ajenos y propios? ¿Qué podía esperarse de un principiante que necesariamente confundiría la imagen de saber manejar a Boca –sólo por sus éxitos deportivos que le llegaron por descarte– con la de la aptitud para conducir la ciudad más importante del país allegado, encima, desde una nula relevancia como empresario privado? ¿Qué podía aguardarse de la administración de un tipo que llegó a la política porque el establishment se quedó sin turco explícito que ejecutase sus intereses en nombre de la política? ¿Debe ser una sorpresa lo que le ocurre a Macri? ¿O debe ser la invitación a un análisis concienzudo por parte de quienes lo votaron, a la sola espera de que por ser rico no robaría y por no provenir de la política convencional no incurriría en sus vicios? No hay imputación alguna en que no habría de robar por su fortuna dineraria. Pero sí es cierto que su gestión es un desastre. Y que de seguir así, quienes lo apoyaron por derecha son susceptibles, digamos, de fugarse a votar por Solanas«.

(Leer completa la nota de Eduardo Aliverti haciendo click acá)