Una publicación efímera, como todo

Archive for 25 25America/Argentina/Cordoba agosto 25America/Argentina/Cordoba 2010|Daily archive page

Felices sueños

In Felices sueños on 25 agosto, 2010 at 23:00

Cristina: «El crecimiento es fruto de las políticas implementadas»

In Economía, Laborales, Noticias on 25 agosto, 2010 at 22:37

La Presidenta Cristina Fernández afirmó que "el crecimiento del 9%, es fruto de las medidas orientadas a sostener lo que teníamos y a seguir creciendo". "Hoy tenemos un escenario favorable", aseguró, al encabezar la firma de acuerdos entre el sector metalúrgico y el Ministerio de Trabajo.(foto PNN)

Nacionales, Economía, 25 Ago (PPN).- La presidenta Cristina Fernández sostuvo que «el crecimiento del 9% es fruto de las medidas orientadas a sostener lo que teníamos y a seguir creciendo».

«Eso es política», aseguró al encabezar el acto de conformación del Consejo Sectorial de Formación Continua del Sector Metalúrgico y la firma del convenio Tri Anual para la Formación de los Trabajadores Metalúrgicos entre el Ministerio de Trabajo y la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina.

Cristina repasó la crisis de 2009 y sostuvo que, «cuando estuvimos al borde del despido de dos mil trabajadores, salimos a bancar esos puestos y hemos recuperado la totalidad de puestos de trabajo que la crisis nos había destruido;lo pudimos hacer por las fuertes medidas contracíclicas y por intensificar las políticas que veníamos implementando desde 2003″.

La Jefa de Estado aseguró que «hoy tenemos un escenario totalmente diferente, porque hemos podido articular entre empresarios, trabajadores y el Estado Nacional tirando todos para el mismo lado».

Cristina remarcó el crecimiento de la industria nacional, adelantando la presentación de un transbordador «que unirá Puerto Williams (Chile) con Tierra del Fuego y que es el primero que se fabrica en astilleros argentinos, con mano de obra nacional y con certificación internacional».

Cristina sostuvo que «cuando creíamos que se nos había venido la noche tuvimos la suficiente inteligencia para prender la luz, para que cuando saliera el sol nos encontrara preparados».

Los alcances del Convenio Trianual implican la formación, en tres años, de 40.000 trabajadores. Con una inversión en el primer año de su ejecución, de 20 millones de pesos, lo que significa un inversión superior a la acumulada en todo el período que abarca 2003–2009.

Se realizarán 450 cursos para 9.000 personas y el fortalecimiento de 14 instituciones de Formación Profesional.

El Convenio Trianual comprende también acciones específicas destinadas al desarrollo de la tecnología necesario para la Televisión Digital Terrestre (TDT) en la provincia de Tierra del Fuego.

Se fortalecerán dos centros de formación, en Ushuaia y Río Grande con una inversión $ 2.862.000. Estos centros contarán además con un laboratorio de software asociado al desarrollo de la mencionada tecnología.

Por otra parte, el acta acuerdo para la constitución del Consejo Sectorial de Formación Continua tiene la finalidad de diseñar e implementar en forma conjunta, entre empresarios y trabajadores, con la asistencia del Ministerio de Trabajo, las acciones de formación y empleo que se identifiquen en el sector.

Participaron de la firma de este acuerdo el ministro de Trabajo, Carlos Tomada; representantes de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina, la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina, la Asociación de Fábricas Argentinas de Terminales de Electrónica, la Cámara de la Pequeña y Mediana Empresa Metalúrgica Argentina, la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes y la Cámara Argentina de la Industria del Aluminio y Metales Afines.

Antonio Caló, secretario general de la UOM, expuso detalladamente la evolución del sector metalúrgico, recuperado tras la severa crisis que lo afectó, a partir de la dictadura de 1976 y las políticas neoliberales posteriores.

Beatriz Paglieri: «»La Presidenta me pidió que todos los medios accedan al papel»

In Economía, Medios de Comunicación, Política on 25 agosto, 2010 at 20:00

"La información, las pruebas y los documentos que contiene el informe de alrededor de 27.000 fojas, contienen datos que son coincidentes con los testimonios de Lidia Papaleo y de Ianover" explicó Beatriz Paglieri, directora por el Estado en Papel Prensa.

Nacionales, Política, Economía, 25 Ago (PPN).- «Llegué a Papel Prensa con la instrucción de que se abasteciera de papel a todos los diarios del país», afirmó la directora por el Estado en esa compañía Beatriz Paglieri, quien denunció que no le permitieron participar de la reunión de directorio aunque ya estaba designada y había sido publicado en el Boletín Oficial.

Luego de la presentación del informe «Papel Prensa, La Verdad» que realizó ayer la presidenta Cristina Fernández, Paglieri explicó que fue designada como representante del Estado en Papel Prensa S.A., con el objetivo de «transmitir que hacía falta que se aumentaran los cupos y que se abasteciera de papel a todos los diarios del país».

Explicó que asumió en el cargo en la segunda quincena de agosto del 2009 y denunció que no la dejaron participar de la reunión, «aunque ya estaba designada y había sido publicado en el Boletín Oficial».

Sin embargo, logró que le permitieran dirigir una palabras y les expresó «que venía a trabajar en conjunto en este sentido: hacer inversiones para preservar el medio ambiente y que tenía que haber papel para todos los diarios del país».

La directora de Papel Prensa realizó esas declaraciones en Radio La Red cuando la consultaron sobre los objetivos de su gestión en la empresa mixta. Señaló que, comparado con lo que terminó haciendo en su gestión, «expandir los cupos parecía una tarea sencilla».

Luego de ser la responsable -junto con la secretaría de Comercio Interior- de armar el informe sobre la apropiación de Papel Prensa y sobre las irregularidades de la empresa en su funcionamiento en las últimas décadas, Paglieri aseguró tener «la certeza sobre lo que se informó, pero quien debe decidir es la Justicia».

«La información, las pruebas y los documentos que contiene el informe de alrededor de 27.000 fojas, contienen datos que son coincidentes con los testimonios de Lidia Papaleo y de Ianover» explicó.

«Tenemos certeza de que fue así»
, enfatizó Paglieri.

Remarcó que no es el Ejecutivo el que tiene que determinar «si hubo delito ni cómo debe estar tipificado el delito. Es importante que sea la justicia quien determine si fue un crimen de Lesa Humanidad», explicó.

«Nosotros recopilamos y sistematizamos información que estaba dispersa en distintos organismos. Ese es nuestro deber»
, reflexionó.

Luego, la representante del Estado explicó que ni la ex mujer de David Graiver, Lidia Papaleo ni su apoderado, Rafael Ianover, hicieron las denuncia ahora y no una vez que vuelve la democracia en 1983, porque «ahora tienen un plafón político que no tuvieron en su momento».

Los dos afirman que vivieron en pánico y Paglieri explicó que las declaraciones de Papaleo son coincidentes con los documentos que recopiló en el informe.

Con respecto a las declaraciones que hizo publicas Isidoro Graiver en una solicitada que publicaron loa diarios Clarín y La Nación, Paglieri aseguró que esos argumentos «quedan dentro del ámbito privado y del grupo familiar y de las diferencias que pueden tener a nivel familiar».

«Nosotros verificamos que la documentación es respaldatoria y que es coincidente, incluso lo que aparece en los documentos de la -ex- Conarepa -Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial, armada por la dictadura-, con el testimonio que ella -por Papaleo- está dando», explicó.

«Nuestra obligación era recopilar y sistematizar la información, para que luego la Justicia resuelva. Todos tendrán que declarar ante un juez. Nosotros realmente creemos en la división de poderes», finalizó.

Estados Unidos exporta terrorismo, según publica Wikileaks

In Internacionales, Noticias on 25 agosto, 2010 at 19:29

El material pone al desnudo el doble rasero de la Casa Blanca en el tema de la lucha contra el terrorismo internacional.

Internacionales, Washington, 25 ago (PL).- Un memorando de la CIA, publicado hoy en el sitio Wikileaks recoge qué pasaría si se conociera internacionalmente que Estados Unidos es un exportador de terrorismo.

El documento secreto de tres páginas, del 2 de febrero de este año, refleja la apreciación foránea de que contrariamente a lo que se cree, el fenómeno de exportar el terrorismo no es reciente en Washington.

Además analiza que no está asociado sólo a los grupos islámicos o a personas de Oriente Medio, África o etnias del sur de Asia.

El informe, elaborado por una división especial de la Agencia Central de Inteligencia llamada Red Cell, expone un número de casos de terrorismo exportado por Estados Unidos.

En ese sentido incluye ataques de individuos basados en este territorio o el financiamiento a terceros para cometer tales actos.

Tal percepción se contradice con la autoproclamada guerra contra el flagelo que inició el entonces presidente George W. Bush después de los atentados a las Torres Gemelas, el 11 de septiembre del 2001.

El material pone al desnudo el doble rasero de la Casa Blanca en este tema y según lo publicado puede conducir a gobiernos extranjeros a no cooperar con Washington en esta materia.

Wikileaks sacó a la luz el 25 de julio unos 76 mil documentos clasificados sobre la guerra del Pentágono en Afganistán y prometió divulgar otros 15 mil textos relacionados con el conflicto bélico este miércoles.

(Ver completo los documentos publicados por Wikileaks haciendo click acá)

Timerman desmintió a Isidoro Graiver

In Economía, Noticias, Política on 25 agosto, 2010 at 15:59

El canciller dijo que Clarín y La Nación utilizaron la figura del hermano del ex propietario de Papel Prensa para desprestigiar el informe acerca de la venta irregular de las acciones de la empresa de pasta celulosa. " Al momento de la muerte de David, Isidoro nada tenía que ver con el grupo. La única propietaria de Papel Prensa era Lidia Papaleo", dijo.

Nacionales, Política, 25 Ago (PPN).- El canciller Héctor Timerman, denunció que Clarín usó al hermano de David Graiver, ex propietario de Papel Prensa, para desprestigiar el informe histórico que presentó ayer la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, acerca de la empresa que provee de papel a los diarios del país.

En la edición de hoy de los diarios Clarín y La Nación, ambos accionistas de la fábrica de pasta de celulosa, se publicó una solicitada y una carta firmada por Isidoro Graiver, en la que afirma que la venta de la empresa en 1976 fue realizada por él, y que no es cierto que Lidia Papaleo, viuda de David, haya sido la que vendió las acciones bajo amenazas.

“La familia Graiver también tuvo desavenencias y problemas. Lamento que esto haya llegado a que Clarín use la figura del hermano de David para desprestigiar el informe sobre la apropiación de Papel Prensa”, dijo Timerman a radio La Red.

El Canciller precisó: “La madre de los hermanos Graiver contó que, en la división de bienes que hicieron los hijos, David le dio a Isidoro dos millones de dólares a cambio de las acciones y todo el patrimonio del grupo. Al momento de la muerte de David, Isidoro nada tenía que ver con el grupo. La única propietaria de Papel Prensa era Lidia Papaleo. Las acciones de Rafael Iannover, como era un testaferro de David, no podían venderse, sino se hacía un juicio sucesorio. Isidoro no está en condiciones de afirmar lo que afirmó, porque ya no era socio de David”.

El informe dice que el 2 de noviembre de 1976, con el golpe militar en marcha, Lidia Papaleo, Eva y Juan Graiver vendieron bajo presión sus acciones de Papel Prensa a Fapel, por 996.000 dólares, a pesar de que el paquete accionario estaba valuado en 2,3 millones de dólares. Sin embargo, al momento de la firma, entregaron a Papaleo y a los familiares de Graiver solamente siete mil dólares. El resto se pagaría luego de tres meses, cuando la sucesión se hiciera efectiva. En ese tiempo, miembros de la familia fueron secuestrados y torturados.

En la carta que publicaron hoy los matutinos, Isidoro aseguró: “Las negociaciones las llevé adelante yo personalmente con el asesoramiento de nuestro staff jurídico-contable. La venta de las acciones la cerramos el 2 de noviembre de 1976. Para la firma de los contratos concurrimos a las oficinas del diario La Nación en la calle Florida y Corrientes”.

El Canciller dijo que en la pelea que quiere dar el Grupo Clarín se “ha utilizado una historia familiar muy triste” y precisó: “Yo no sé quién pagó la solicitada en los diarios, pero debo decir que lamentablemente Isidoro no fue, porque está atravesando una situación económica complicada”.

El ministro dijo que en plena dictadura, su padre Jacobo Timerman, director del diario La Opinión, mantuvo reuniones en el Hotel Alvear, con Lidia Papaleo. “Ella le contó a mi padre acerca de las amenazas que estaba sufriendo. Hay testimonios en La Opinión, en el que mi padre cuenta que la campaña contra la familia Graiver, luego de la muerte de David, era para bajar el precio de Papel Prensa”.

Timerman también afirmó que La Nación y Clarín, en esa época, hacían presión para demostrar que David no había muerto en un accidente aéreo, “porque sino no podía hacerse la venta de Papel Prensa. No estaba vivo, había muerto en México”.

“Acá están tratando por todos los medios de quedarse con una empresa que controla el papel, por eso no pararan de acusarnos. La Presidenta se pone al hombro la lucha contra el mayor de los monopolios, que es Papel Prensa, que dio origen al pulpo que es Clarín”, dijo el ministro.

Por último, el Canciller aseguró que las denuncias de Papaleo son públicas en esta época, porque se siente protegida. “Los integrantes de la familia hablaron tranquilos cuando salió la ley de medios audiovisuales. A Ítalo Luder y a Raúl Alfonsín le llevaron los documentos de Papel Prensa. Uno de ellos contestó, ‘¿Usted qué quiere, que pierda la elección?’. Había miedo con Clarín”.

Refranero popular

In Refranero popular on 25 agosto, 2010 at 14:22

Aprovecha bella viuda

que una noche no es nada;

si no duermes ahora

dormirás de madrugada.

Aníbal Fernández: «hay cero subjetividad en el informe sobre Papel Prensa»

In Derechos Humanos, Economía, Política on 25 agosto, 2010 at 12:11

Presentación del informe oficial "Papel Prensa: la verdad" en la Galería de los Patriotas Latinoamericanos de la Casa Rosada. (foto PPN)

Nacionales, Política, 25 Ago (PPN, Télam).- El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, aclaró hoy que una intervención en Papel Prensa “nunca estuvo ni cerca«, y acusó que sí lo estuvo «en la cabeza de (Héctor) Magnetto», el CEO del Grupo Clarín.

En declaraciones radiales, Fernández señaló, entonces: «Si usted vio TN anoche se dará cuenta que todos los informes estaban preparados para la intervención. Todos los entrevistados hablaban como si se hubiera intervenido la empresa. Era poco serio”.

Y cuestionó, además, a los dirigentes de la oposición que rechazaron el informe. “Todos salieron con muy poco argumento, no tenían speech porque ninguno estaba preparado para discutir sobre el fondo de la cuestión”, les endilgó Aníbal Fernández.

A contramano, para Fernández en el informe presentado ayer hay “cero subjetividad”, ya que todo lo que se denuncia está refrendado por “documentación copiosa”. “No hay nada de lo expresado por la Presidenta que tenga que ver con subjetividades. Todo esto está respaldado por documentos», sostuvo.

Junto con la denuncia penal, la Presidenta anunció que enviará un proyecto de ley al Congreso para declarar de interés público la provisión de papel para diarios, decisión que algunos opositores quisieron presentar como contraria al Pacto de San José de Costa Rica respecto a la libertad de prensa.

“Eso es una verdad parcial, con lo cual es una enorme mentira. El Pacto de San José de Costa Rica cuando se refiere a regular la venta de papel es para que nadie se quede sin papel. Lo que nosotros hablamos es garantizarles a todos por igual el papel. Para que todo el mundo pueda contar lo que quiera contar. Y que todos cuenten con el papel a precios razonables, no como Clarín que lo compra a precios y condiciones sumamente ventajosas”, cuestionó Fernández.

Respecto a las presiones que sufrió la familia Graiver para vender la empresa, Fernández reconoce que se produjo meses antes de que fueran detenidos por los grupos de tareas de la dictadura. “Pero hubo presiones con anterioridad” a esa detención, añadió.

Y explicó que la dictadura y los tres diarios tenían que forzar la traslación de la titularidad del dominio, porque “cuando eran detenidos sus bienes iban a la Conarepa, que era el organismo que interdictaba todos los bienes de los detenidos”.

Califican de ensayo de guerra maniobras militares EE.UU.-Surcorea

In Internacionales, Noticias on 25 agosto, 2010 at 11:53

Internacionales, Pyongyang, 25 ago (PL).- La República Popular Democrática de Corea (RPDC) calificó hoy las actuales maniobras militares de fuerzas de Estados Unidos y Surcorea como el ensayo de guerra nuclear de mayor dimensión en la historia para agredir a este país.

«Distan mucho de ser defensivos», señala un comentario publicado por el periódico Rodong Sinmun al referirse a los ejercicios bélicos iniciados el pasado día 16.

Ese criterio se fundamenta con los medios y fuerzas que participan en estas operaciones, incluidos 56 mil efectivos surcoreanos y 30 mil estadounidenses.

«Si se toma en cuenta el contenido y el carácter de «Ulji Freedom Guardian», esta maniobra es de punta a cabo el ensayo de guerra total y nuclear de mayor dimensión en la historia para agredir a la RPDC», precisa.

Recuerda que esta situación demuestra fehacientemente que no pasan de ser una hipocresía el proyecto de construcción de un mundo libre de armas nucleares y la desnuclearización de la Península Coreana, «del que tanto hablan los gobernantes norteamericanos».

Estos ejercicios de 10 días se suman a los realizados a finales del mes pasado en el Mar del Este (Mar de Japón) como parte de las medidas de fuerza de Seúl y Washington contra Pyongyang.

Tales acciones están asociadas al hundimiento del buque de guerra surcoreano Cheonan el 26 de marzo, tras el cual las tensiones en la Península alcanzaron niveles históricos y las relaciones intercoreanas se redujeron prácticamente a cero.

Surcorea y Estados Unidos atribuyen el naufragio a la RPDC, que rechazó las acusaciones en ese sentido y pidió enviar expertos para investigar lo sucedido. La solicitud fue denegada por la otra parte.

Rodong Sinmun afirma que «los belicistas internos y externos deben suspender de inmediato sus inútiles ejercicios bélicos sin equivocar el poderío espiritual y físico del ejército y el pueblo de Corea».

Amas de casa

In Amas de casa on 25 agosto, 2010 at 10:39

Quien quiera oir que oiga

In Opinión, Política on 25 agosto, 2010 at 3:22

Luego de décadas de silencio, complicidad y tergiversaciones, la verdad sobre Papel Prensa comienza a salir a la luz.

Leemos hoy: «Hablemos de los hechos, para desafiar una regla dominante en la comunicación cotidiana. Las acciones de Papel Prensa se vendieron en los primeros meses de la dictadura militar, en el tramo más brutal (a la vez fundacional) del terrorismo de Estado y de la violación de las garantías constitucionales, empezando por la división de poderes. La dueña de las acciones transferidas, Lidia Papaleo de Graiver, jamás se juntó con el precio. Todos los adultos integrantes de la familia Graiver fueron secuestrados y torturados.

Durante décadas, Papel Prensa controló el mercado con prácticas monopólicas. El Estado nacional fue un socio bobo, mudo y sumiso ante un poder fáctico superior al de sucesivos gobiernos, dictatoriales o democráticos.

El actual Ejecutivo, a partir de conflictos coyunturales, tomó la valiosa decisión política estratégica de limitar el poder del Grupo Clarín. Entre otras movidas, se implicó activamente en la empresa, sacudiendo la modorra estatal, haciendo valer cuanto pudo su posición minoritaria. En el trayecto, investigó el origen de la compra de las acciones. Produjo un material contundente, presentado ayer en la Casa de Gobierno.

La documentación fue buscada con denuedo. Parte del material es conspicuo y fue denunciando en numerosas oportunidades en diarios, libros y revistas. Una porción más pequeña estaba sustraída al conocimiento ciudadano, camuflada en expedientes con telarañas, perdida en archivos olvidados.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pronunció ayer un discurso memorable. Uno de los más redondos de su mandato, si no el mejor. Rememoró el modo en que pasó de mano Papel Prensa y su trayectoria posterior en el mercado. Dio cuenta de haber leído y elaborado el informe. Lo divulgó en una exposición larga (como ella misma reconoció al final) y rigurosa.

Pero las palabras, ya se sabe, van y vienen. Lo más notable no fue la retórica sino, otra vez, la decisión política: darle un cauce institucional al informe. Serán los otros poderes del Estado los que resuelvan qué hacer respecto del pasado y del futuro. Los tribunales comerciales deberán dirimir la validez o nulidad de la venta. Los penales, sentenciar si hubo violaciones de derechos humanos en el contexto de la supuesta negociación celebrada entre 1976 y 1977.

El Congreso deberá analizar un proyecto de ley (cuyo texto no se conoce aún) declarando de interés público la producción de papel para diarios y formando una comisión bicameral para el seguimiento de esa actividad».

«(…) Los hechos quedan también sometidos a la opinión pública tras años de silencios, omisiones o imposiciones.

El dialecto periodístico-político opositor se ingeniará para calificar ese recorrido como “autoritario”, “arbitrario”, “totalitario”. O se valdrá de un sustantivo-adjetivo berreta caro a su imaginario: “chavista”. Para el pensamiento hegemónico de derecha, el chavismo no es un régimen popular, plebiscitado muchas veces en elecciones limpias, con desempeños discutidos en materia de libertades públicas. “Chavismo” es, charramente, sinónimo de dictadura bananera.

Sin embargo, lo que hizo el gobierno nacional es legal, democrático y republicano. Investigó, honró sus deberes de socio-accionista, produjo un informe que se abre al debate ciudadano, lo canalizará institucionalmente. Vale la pena señalar el detalle, pasando la pelota a dos poderes donde (en la actual coyuntura) las corporaciones juegan de local o al menos en condiciones muy favorables. Lejos de la discrecionalidad o del decreto de necesidad y urgencia, se interpeló a los estamentos democráticos y a la ciudadanía.

A eso, en jerga dominante, se rotula como “chavismo” o se describe como “ataques a la prensa”.

«(…) Los diarios Clarín y La Nación vienen publicando en tándem desde el conflicto de las retenciones agropecuarias. Socios en Papel Prensa y en Expoagro, sus tradicionales diferencias editoriales se fueron licuando en el mandato de Fernández de Kirchner. A veces, desdoblan tareas, como cuando La Nación informó la reunión entre Héctor Magnetto y cinco referentes del espacio peronista federal-PRO, que Clarín guardó y sigue guardando en reserva. En otras, se pronuncian juntos. Así fue en las ediciones de ayer, buscando lo que en fútbol se llama “anticipo ofensivo” al anuncio. Optaron por una suerte de editorial conjunto, titulado “Una historia inventada para apoderarse de Papel Prensa”. Como se supo a la tardecita, el apoderamiento no existió, en el año 2010 al menos. Y la historia, infaustamente, es real.

(…)

Los editoriales aducen que Papaleo de Graiver consensuó. No hay tal, nuestro sistema legal exige para que haya contrato que las dos partes tengan “discernimiento, intención y libertad”. Los vocablos, en jerga forense, tienen significado bastante similar al del lenguaje común. La desdichada Lidia carecía de libertad e intención plenas cuando firmó la transferencia. Después, la pasó peor.

Nunca se perfeccionó un elemento sustancial de un contrato: el pago. La dueña recibió una fracción vil del precio, menos del uno por mil (siete mil dólares sobre casi un millón), el resto no le llegó nunca. Un juez debía aprobar el pacto, que involucraba derechos de la hija de Graiver y Lidia Papaleo, jamás lo hizo. Su Señoría se negó porque estaba en desacuerdo con el negocio leonino, los grandes medios consignan púdicamente que “nunca se expidió”.

Por lo tanto, el contrato no terminó de concretarse».

(Leer completa la nota de Mario Wainfeld haciendo click acá)