Una publicación efímera, como todo

Archive for 16 de diciembre de 2010|Daily archive page

El comisario Enrique Capdevila es el nuevo jefe de la Policía Federal

In Noticias, Política, Seguridad on 16 diciembre, 2010 at 23:56

Nacionales, Política, Seguridad, 17 Dic (Télam, SP).- El comisario Enrique Capdevila fue designado esta noche nuevo jefe de la Policía Federal por la ministra de Seguridad, Nilda Garré, en reemplazo de Néstor Vallecas que presentó su renuncia al cargo, informaron a Télam fuentes oficiales.

Capdevila estará acompañado por Alejandro Di Miso, quien ocupará la subjefatura de la fuerza.

Los comisarios generales Néstor Valleca y Jorge Humberto Oriolo presentaron su renuncia a los cargos Jefe y Subjefe de la Policía Federal Argentina.

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, las aceptó y en sus lugares designó a los comisarios mayores Enrique Rubén Capdevilla como Jefe de la PFA y como subjefe a Alejandro Eduardo Di Nizo.

Hasta hoy, Alejandro Eduardo Di NIzo, estaba a cargo del area de coordinación internacional de la PFA.

La decisión fue tomada por la ministra a menos de 24 horas de su designación al frente del nuevo Ministerio de Seguridad.

Felices sueños

In Felices sueños on 16 diciembre, 2010 at 22:57

Villa Soldati y los «vivos»

In Opinión, por Fernando Krakowiak, Seguridad, Sociedad on 16 diciembre, 2010 at 21:25

" Para conmover a cierto sector de la clase media hay que estar desnutrido, vivir a la intemperie, tener menos de cinco dientes y revolver la basura todas las noches, si no, “algo raro” seguro que hay.", plantea Fernando Krakowiak en esta nota.

Leemos hoy:

«Apenas los ocupantes del Parque Indoamericano comenzaron a abandonar el lugar, el martes por la noche, en las redes sociales se multiplicaron los mensajes de personas que creyeron estar ante la prueba irrefutable de una estafa. “¿Vieron? Si se van es porque tienen casa”, escribían excitados uno detrás del otro, tal vez porque estaban convencidos de que quienes defendían el pedido de viviendas de los pobres de Villa Soldati eran cómplices de la supuesta estafa o ingenuos capaces de pensar que esas familias habían bajado de los árboles cuando decidieron tomar el predio.

Argumentos similares utilizaron durante los días previos para tratar de desacreditar a Alejandro Salvatierra, uno de los referentes de los ocupantes: “Tiene teléfono celular”, “¿De donde sacó esa remera de la Selección Argentina?”, “Está en Facebook”. Incluso llegaron a subir a un blog una foto suya donde se lo ve en una habitación delante de un lavarropas y una computadora. Sólo faltó que lo filmaran con un sandwich en la mano para demostrar que de vez en cuando come.

El supuesto implícito detrás de esas “pruebas” es que los reclamos sólo son “genuinos” cuando los pobres dan lástima. Para conmover a cierto sector de la clase media hay que estar desnutrido, vivir a la intemperie, tener menos de cinco dientes y revolver la basura todas las noches, si no, “algo raro” seguro que hay. También es condición necesaria “pedir”, nunca “exigir”, y estar desorganizados, porque si más de dos pobres se ponen de acuerdo en alguna acción conjunta, automáticamente pasan a ser “piqueteros que no quieren trabajar”. Otro requisito es ser argentino porque, como dejaron en claro los “vecinos de Soldati” en la televisión, los inmigrantes son feos, sucios y malos y se tienen que volver a su país.

Cuando estas condiciones no se cumplen hay que reprimir, porque negociar implica darles algo y eso es inconcebible. “Ahora me voy a ir a buscar un terrenito a los bosques de Palermo, con vista al lago, obvio”, repetían en las redes sociales los que no podían entender cómo el gobierno nacional se había negado a desalojar a los ocupantes del parque. “Ese lugar es más seguro que Puerto Madero”, remarcaban indignados cuando la Gendarmería realizó un cordón para evitar que “los vecinos” siguieran apaleando inmigrantes y baleando ambulancias. Finalmente, aunque no hubo un desalojo, muchos de esos ciudadanos se mostraron conformes con el acuerdo entre Nación y Ciudad que destrabó la situación, no por la promesa de viviendas, sino porque a partir de ahora los pobres que protagonicen una toma de tierras podrán perder sus planes sociales. Así lo van a pensar dos veces antes de hacerse los vivos y tratar de sacar ventaja».

(Leer completa la nota de Fernando Krakowiak haciendo click acá)

WikiLeaks: El credo de Julian Assange

In Medios de Comunicación, Opinión, por Katia Monteagudo on 16 diciembre, 2010 at 19:47

"La idea es utilizar las tecnologías de Internet para de nuevas maneras informar la verdad", plantea la periodista Katia Monteagudo de Prensa Latina aquí en esta nota.

por Katia Monteagudo (Prensa Latina)

No pocos se preguntan cuál es el credo del australiano Julián Assange y las verdaderas motivaciones de la existencia de Wikileaks en Internet.

Varias voces en el mundo insisten en la necesidad de conocer las razones de ese portal web, que se ha propuesto filtrar los secretos de los principales actores de la política y la economía globales.

Ciudadanos y analistas de diversas tendencias se preguntan si realmente es una irresponsabilidad la distribución de documentos secretos, y cuáles son los verdaderos motivos de Assange y su equipo para dar a conocer información sensible.

Incluso, después de su tercer revuelo mediático de este año -en julio sacó 77 mil documentos sobre la guerra de Afganistán, y tres meses después, 400 mil sobre la de Irak- Kristinn Hrafnsson, su portavoz, sostiene que la organización continúa siendo una puerta de entrada para denunciantes anónimos.

Tal propuesta ha desatado numerosos debates sobre el futuro de la información, Internet y la participación ciudadana en la difusión de la noticia.

A la polémica, igual se suman no pocas dudas sobre las verdaderas intenciones de Assange y Wikileaks, luego del inesperado pacto con The New York Times, Der Spiegel, El País, Le Monde y The Guardian.

Estos cinco grandes medios, refieren análisis, en nombre de la libertad de expresión, solo han estado publicando lo que juzgaron conveniente, además de borrar nombres y hasta consultar previamente con representantes del Departamento de Estado.

Tampoco en este debate faltan los que piensan, como Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional del presidente Jimmy Carter y un viejo topo de la Guerra Fría, que Wikileaks puede estar recibiendo material de sectores de inteligencia norteamericanos para perjudicar al gobierno de Obama.

Brzezinski también sospecha que Wikileaks podría ser la cara visible de una campaña de desinformación israelí, porque los cables desestabilizan la relación de Estados Unidos y Turquía.

Tales dudas aún no tienen respuestas concluyentes, aseguran otros analistas, porque igual Vladimir Putin, primer ministro ruso, cree que «los cables son parte de un complot deliberado para desacreditar a Rusia», y el presidente Ahmadinejad piensa lo mismo en relación con Irán.

No obstante, en el extremo aprobatorio, múltiples valoraciones destacan positivamente que en lo adelante, aunque sean secretos muy bien guardados, ya no se podrán esconder las conocidas alianzas transnacionales de Washington con dictadores, tiranos, señores de la guerra, traficantes y barones de la droga.

Varios de estos análisis aseguran que ha quedado demostrado que la verdadera información está en Internet y no en los medios corporativos globales, por lo que los ciudadanos deberían hacer el mejor uso de esta para desenmascarar y ridiculizar el poder.

También estos cables -dicen- prueban que Europa está siendo mucho más marginada que en la era de Bush, ahora que Obama se concentra en la zona Asia-Pacífico.

Igual afirman que Wikileaks dejó claro que Israel y su poderoso lobby en el Congreso norteamericano trabajaron contra reloj para producir la invasión y la destrucción de Iraq, y en estos momentos están doblando las apuestas para hacerle lo mismo a Irán.

Se sabe que esa web desde el 2007 se dedica a la publicación de filtraciones sensibles de carácter gubernamental, bancario, religioso y empresarial, bajo la dirección de Julián Assange, de 39 años, cofundador del sitio, y antiguo hacker.

Su base de datos alberga más de un millón de documentos desde que empezó a publicarlos hace tres años atrás, aunque su repercusión mundial comenzó en abril del 2010.

En la fecha hizo circular un video de 39 minutos con las imágenes de soldados norteamericanos abatiendo a civiles iraquíes y a dos reporteros de la agencia Reuters, desde un helicóptero Apache.

Su colectivo se conformó con periodistas opuestos a dictaduras militares, matemáticos y especialistas en ciencias de la información. Resultó toda una multinacional de cerebros de Estados Unidos, Europa, Australia, China y Taiwán.

Hoy la plantilla estable de esta web la conforma una veintena de personas, apoyadas desde afuera por 800 colaboradores, entre periodistas, abogados y personal informático.

Al principio tenía diversos apoyos económicos, incluidos los de la Associated Press, The Angeles Times y Reporteros sin Fronteras. En la actualidad, y por diversos motivos, estos grupos han cancelado su ayuda.

Todo se mantiene con un presupuesto anual de unos 200 mil euros, y no tiene una sede específica. Mediante una conexión cifrada, cualquiera puede enviar a esta página el archivo que desee, anónimamente y sin dejar rastro.

El propio Assange en su página personal aclaró que Wikileaks «publica intrépidamente hechos que deben ser conocidos por el público.»

Explicó además que la idea es utilizar las tecnologías de Internet para de nuevas maneras informar la verdad.

En ese artículo, Assange detalla que Wikileaks acuñó lo que él define como periodismo científico, una forma de verificar en línea el documento original de la noticia, y el lector pueda juzgar la veracidad y exactitud de la noticia.

En su defensa, recurre a las conclusiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de Los Papeles del Pentágono (1971), cuando se dijo que «solo una prensa libre y sin limitaciones puede denunciar efectivamente el engaño del gobierno.»

Tal argumento y la tormenta actual respecto a Wikileaks -dice- «refuerzan la necesidad de defender el derecho de todos los medios a revelar la verdad».

Cree que las sociedades democráticas necesitan medios fuertes -como la referida web- para mantener honestos a los gobiernos.

«Wikileaks ha revelado algunas verdades duras sobre las guerras de Iraq y Afganistán, y ha develado historias sobre la corrupción corporativa», argumenta en el referido artículo. «Hay gente que dice que me opongo a la guerra. Para que se sepa, no es así. Algunas veces las naciones tienen que ir a la guerra, y hay guerras justas», amplía.

«Pero no hay nada peor -continúa- que un gobierno que miente a su pueblo sobre esas guerras y luego pide a esos mismos ciudadanos que pongan en juego sus vidas y sus impuestos por esas mentiras.

«Si una guerra está justificada digan la verdad y la gente decidirá si quiere apoyarla», concluye Assange en su escrito, antes de ser encarcelado en Londres por un presunto delito de violación en Suecia.

Pepe Escobar, experimentado analista geopolítico, entrevistado por el sitio alternativo Rebelión, explica que «Assange ve a Wikileaks como un anti-virus que nos puede ayudar a combatir la distorsión del lenguaje político».

«El cree sustancialmente»-amplía Escobar-, «que revelar secretos llevará a la parálisis desinformativa en ese ámbito y a la no producción de más secretos en el futuro». «Sin duda, lo admito, es una visión anárquica-romántica-utópica», especifica.

En esa entrevista Escobar argumenta que el australiano imagina a los Estados Unidos como una enorme conspiración autoritaria, y su estrategia de combate contra la misma es precisamente degradar la habilidad de ese sistema para conspirar, minarla, forzar su ruptura y volverla alucinadamente paranoica consigo misma.

Para este analista, la reacción del establishment demuestra que la estrategia de Assange ha funcionado. «El sistema está perplejo al ver su propia debilidad mental reflejada en un enorme espejo digital», concluye.

Refranero popular

In Refranero popular on 16 diciembre, 2010 at 14:29

Ya los bailongos de antaño se fueron,
ya nadie se luce en una milonga,
ahora otros bailes de Europa vinieron
que todos parecen la «ronda catonga».
Si no se puede creer…
que haya cambiado la muchachada
y que ese raro bailar oponga
a una milonga bien cepillada
como aquellas del ayer.

Villa Lugano: «No hay orden de desalojo” afirma la Policía Federal

In Noticias, Política, Seguridad on 16 diciembre, 2010 at 12:23

Un subcomisario de la Policía Federal dialogó esta mañana con delegados de los ocupantes del campo de deportes del Club Albariño, ubicado en el barrio porteño de Villa Lugano, y anunció que "el lugar permanecerá perimetrado" y que, por ahora, "no hay orden de desalojo".

Nacionales, Seguridad, Política, 16 Dic (Télam).- El subcomisario de la Policía Federal Gabriel Schonta Petracchi, tras dialogar con los ocupantes del predio, dijo en declaraciones con la prensa que el campo de deportes del Club Albariño permanecerá «perimetrado» por efectivos de la Federal, que «continuará el diálogo con las familias ocupantes» y que «por ahora no hay orden de desalojar el club».

El predio ubicado en la Avenida Argentina y Santander es ocupado desde la madrugada del lunes último por unas cien familias provenientes de la cercana Ciudad Oculta.

Los ocupantes pretenden los terrenos para instalarse y rechazan cualquier tipo de subsidio.

Desde las primeras horas de hoy en el lugar comenzó un despliegue policial que, según los vecinos, preanunciaba el desalojo.

En tanto, los ocupantes del predio, levantaron una barricada con vigas de cemento en el acceso al club de Rucci y Crisóstomo Alvarez.