Cristina: «Estamos contentos de esta Argentina que estamos construyendo entre todos»

La Presidenta inauguró el Laboratorio Nacional de Referencia del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) y firmó convenios con la empresa estatal Invap para el desarrollo de radares,saludó también a los periodistas en su día destacando "la vocación" que supone esa profesión. (foto SP)

Nacionales, Ciencia & Tecnología, Desarrollo, 7 May (SP).- La jefa de Estado destacó que el laboratorio inaugurado «es único en Latinoamérica porque trata en un sólo lugar diversas bacterias», y señaló que es «único en el mundo y uno de los diez más importantes según la Organización Mundial de Sanidad Animal».

«Esta es una inversión del Estado y que beneficia a todos nuestros productores» aseguró Cristina, relató el caso europeo, donde una cepa de escherichia coli «puso en crisis a un sector muy importante como el español e hizo desaparecer toneladas de hortalizas y también los puestos de trabajo».

«Estamos hablando de aspectos que hacen a la calidad de alimentos en un país como el nuestro que se caracteriza por ser un gran productor en ese sector», agregó Cristina y recordó que «es una demanda de mas de treinta años que tenía el sector» y que lo inaugurado hoy «es la tercera etapa de un plan puesto en marcha durante 2008».

También durante el acto la mandataria firmó convenios con la empresa estatal Invap para el desarrollo de radares metereológicos y de defensa, destacó el convenio para la creación del Sistema Nacional de Radares para la Seguridad de la Aviación Civil, firmado en 2004 por el entonces presidente, Néstor Kirchner: «los primeros radares que comenzamos a trabajar fueron secundarios, que se operan con el auxilio de las propias aeronaves», explicó la mandataria.

Afirmó que «en septiembre ponemos en marcha el primer prototipo de radar primario hecho en Argentina, adquiriendo una independencia de carácter tecnológico en una materia altamente sensible». «Un radar proyectado, ideado, y ejecutado por científicos argentinos con la decisión y desarrollo del Estado», subrayó.

La Presidenta detalló que la inversión inicial del sistema de radares metereológicos es de $ 52 millones incluyendo la construcción del edificio correspondiente, y que las patentes serán propiedad del Estado Nacional. «Las patentes serán de todos los argentinos», aseguró.

«El programa de radares metereológicos va a tener un amplio desarrollo y un alto grado de sustentabilidad ya que será muy demandado por el sector agrícola», proyectó y aseguró que será «una importante plataforma de tecnología para el resto del mundo y lo estamos haciendo los argentinos».

«Tendríamos que desarrollar un radar para detectar operaciones periodísticas, aunque se sobrecalentarían con tanto trabajo», ironizó Cristina y expresó que «son los riesgos de la vida y la política en Argentina».

«Quiero evocar la figura de quien fuera el fundador de La Gazeta, Mariano Moreno», porque «así como a los políticos siempre nos comparan con los de antes, yo podría comparar a los periodistas de ahora con Moreno o Castelli» sostuvo Cristina en el acto de inauguración del Laboratorio Nacional de Referencia del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa,) y señaló que «todo cambia y no es que seamos ni mejores ni peores, somos distintos porque distintas son las épocas y los contextos». 

Finalmente la mandataria adelantó que el jueves próximo se lanzará un satélite desarrollado conjuntamente por científicos nacionales y la NASA, que tendrá funciones de control ambiental, «Estamos contentos de esta Argentina que estamos construyendo entre todos», concluyó.

Estuvieron presentes en el acto el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, el jefe de gabinete de Ministros, Aníbal Fernández los ministros del Planificación, Julio De Vido, del Interior Florencio Randazzo, y de Defensa, Arturo Puricelli, entre otros funcionarios e invitados especiales.

Felices sueños

Una hipótesis muy posible sobre la causa de SS

"Lamentablemente, no creo que SS haya tenido la bonhomía, el cuidado y el afecto por ellas necesario para dejar prolijamente a la Fundación fuera de su aventura. Hebe cuidó de SS, no parece que haya sido recíproco. Los datos que hasta la fecha se tienen, así lo demuestran", plantea Almita en esta nota.

Leemos hoy:

«Este posteo me parece imprescindible y necesario, o al menos, mencionar este tema.
No por hacer futurología, sino por la imprescindible necesidad de que más allá de nuestro estupor inicial y sorpresa, tenemos que barajar seriamente la posibilidad de que las Madres terminen querelladas no porque un juez sea caprichoso o contrario, sino porque pudieran estar legalmente -no moralmente, eso se descarta- implicadas.
Es entonces que resulta menester separar paja de trigo e intentar ver qué es lo que sucedió y lo que puede suceder.

La Mision Sueños Compartidos es la encargada de la construcción de 5609 viviendas en siete provincias.
El proyecto es realmente gigante. Soy arquitecta, y de sólo pensar en un proyecto así, me tiemblan las piernas.
Administrar semejante «gigante» no es ni para improvisados ni para voluntariosos, sino para gente con mucho oficio. Y aún con mucho oficio, meterás la pata, te venderán gato por liebre y en algo quedarás sospechado. He manejado fondos públicos para construcciones muchísimo menores que eso, y siempre fuí conciente que por más que revisara todo, y mirara todo -y pude dar con algunas situaciones y frenarlas a tiempo-, en algún lugar seguro me percharon. Algún proveedor, algún contratista, alguien tiene que haberme hecho una cama. No saltó, no fué visible, pero es imposible que no haya sucedido.
Pienso en 5609 viviendas, y tiemblo.
Eso, para ponerlo en contexto. Para dimensionar que más allá de la buena fé y voluntad, hay cosas que en lo ejecutivo siempre se escapan. Por más que uno se ponga en paranoico total.

Hebe dice, hoy: «Ese es el país que querían mis hijos, el país que quiero yo: la confianza en la gente y la oportunidad al que necesita. Sé que hice todo lo que podía hacer para que tuvieran un lugar, para que tuvieran un trabajo». Y no lo dudo. Solo que hacer grande implica riesgos grandes.
También dice: «Estamos con mucha bronca porque ocasionaron este trabajo doble que tenemos ahora: nada se va a parar, las obras siguen, la gente va a cobrar, el depósito para los sueldos está, lo que pasa es que unos días se van a atrasar porque en algunos lugares hemos dado un asueto de tres días para organizar cosas que estaban muy desorganizadas. Estamos trabajando con gente amiga, que nos está dando una mano». Indudablemente, como «Madres», no se merecen nada de lo que está sucediendo. Como personas, han pecado de ingenuas, es necesario decirlo. O en particular Hebe, cayó en una especie de encantamiento vaya a saber de qué origen psíquico con aquel que fuera un joven acusado (probado o no, en duda o no) de un delito particularmente sensible a la sociedad. Como lo fuera el asesinato de los hijos de Hebe. Creo y ya lo he dicho por ahí, que ni el psicoanalista más brillante podría descular la relación Schoklender / Hebe.

Previsiblemente, desconocen cuál o cuales son las deudas. Han prometido que las pagarán. Y están dispuestas a vender lo que pueden vender, salvo 3 propiedades.
Hebe continúa diciendo: «Nosotros queremos pagar, que nos den crédito o que esperen que vendamos algunas de las cosas para pagar».
Creo que otra vez no dimensiona el complejo entramado de la situación.
Creo también que es necesario que entendamos el entramado para entender lo que puede estar por venir.

Pero…

Si efectivamente SS cometió fraude, o estafa, o desfalco, o robo, con pagar no ha de alcanzar. Porque no se verá simplemente reflejado un faltante de dinero, o metros cuadrados cobrados no construídos. Habrán sobreprecios, habrán desviaciones, habrán las cosas comunes y corrientes que los grandes emprendimientos inmobiliarios padecen. Y se convertirá entonces la Fundación Madres de Plaza de Mayo, en parte de los querellados, porque seguro firmaron algo de buena fé, cientos de comprobantes, recibos, remitos.
Ojalá esto sea pagar y punto. Difícil que el chancho vuele y el avestruz críe cola. Si hubo malversaciones, es de esperar que las hubo de toda índole. Y que debe de haber firmas a rolete.

Hebe dice: «Somos un montón de viejas que luchamos y peleamos, que la gente nos respeta por todo eso». Y así es, la gente las respeta por eso. Alguna gente, no toda la gente. Los que no las respetan, defenderán que robaron. Por más que lo piensen, no aceptarán que fueron sorprendidas en su buena fé. Menos con una persona con tan mala prensa (nunca mejor aplicado) como SS implicada en el tema. Y además, si te cae una carátula y te procesan, sos procesado y no hay vueltas.

Si robó, si robaron, no es solo una traición. Es algo más grande, de mayor magnitud. Porque quedarse con dinero es una historia, pero implicar en una estafa a otras personas las convierte en pasibles de ser acusadas de asociación ilícita. Si lo único que nos faltaría es ver al la Fundación con una carátula de «asociación ilícita». Y es algo que puede suceder, no es una especulación ni delirante ni producto de una noche de insomnio.

He estado muchas veces en desacuerdo con dichos y hechos de Hebe de Bonafini.
Pero esta vez, no la acuso, creo que la engramparon, a ella y a la Fundación.
No creo que salga la Fundación indemne de la investigación judicial, si la misma es hecha a fondo. Es decir, si la investigación llega a todo el alcance, es casi azarosamente imposible que no caigan en la volteada, aunque sea por la compra de 10 picaportes. Y si quiero una Justicia, la quiero justa y para todo el mundo. Uno no puede en esto decir «y pero bueh…».

Me pregunto, entonces, ¿dónde quedamos o cómo quedamos como sociedad con las Madres querelladas en una causa económica?
No digo que será así, digo que hay grandes posibilidades de que así termine.
Uno tendría que ir pensando cómo aceptarlo y procesarlo si es que sucede.
Porque es necesario desde el punto de vista de cómo nos impactaría; porque sería el hueso más duro de digerir. Las Madres metidas en proceso por dinero, es algo muy pesado.
Porque podrían caer también en la volteada los funcionarios que fueron entregando el dinero, y ese costo político, prefiero ni pensarlo.

Como corolario, me pregunto: ¿habría algún modo de desvincularse, de dejar clara la buena fé de la Fundación y de los funcionarios antes que siga creciendo el expediente judicial? Creo que no la hay. He visto casos judiciales similares, y ha sido arduo, trabajoso y extendido en el tiempo aclarar que esa persona (en este caso) no formaba parte de la asociación ilícita, que fué engañado en su buena fé, y mientras la causa seguía, destrozándole su existencia. En este caso, hablamos de la existencia de una mujer de 83 años. No de un joven.

Lamentablemente, no creo que SS haya tenido la bonhomía, el cuidado y el afecto por ellas necesario para dejar prolijamente a la Fundación fuera de su aventura. Hebe cuidó de SS, no parece que haya sido recíproco. Los datos que hasta la fecha se tienen, así lo demuestran».

(Leer completa la nota de Almita haciendo click acá)

Carpe Diem

Hebe de Bonafini: “Los Schoklender son estafadores y traidores”

La titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, manifestó hoy que a pesar de que el ex apoderado de la entidad Sergio Schoklender y su hermano están siendo investigados por manejos irregulares de los recursos de la institución, no va "a cambiar porque nos hayan traicionado y robado".

Nacionales, Policiales, Judiciales, 7 May (Télam).- En diálogo con la agencia Télam, Hebe de Bonafini tomó postura ante las denuncias que pesan sobre los hermanos Schoklender y que investiga el juez federal Norberto Oyarbide, al señalar que «los Schoklender son estafadores y traidores» pero que «igual voy a seguir creyendo en la gente».

«Si alguien está preso, y va a salir, y está la posibilidad de darle una mano, lo haré», aseguró la titular de Madres.

Con respecto a la causa judicial, Bonafini consideró que «se está investigando muy seriamente para que vayan presos los que tengan que ir, eso lo tengo muy claro» y cuestionó a los medios que «trastocan para quedar como que somos igual que ellos».

«Una cosa son los Schoklender y otra cosa las Madres, que pusimos el cuerpo durante 34 años para reivindicar a nuestros hijos como revolucionarios y nadie nos va a manchar», enfatizó.

Bonafini precisó que «estos temas le vienen muy bien a Clarín y a Magnetto para decir `mirá quiénes están con el Gobierno`, porque con el tema de los hijos de Noble y de Papel Prensa están muy desprestigiados», al aludir a los extensos espacios dedicados por algunos medios desde hace dos semanas al «caso Schoklender».

Y continuó: «Me pegan a mí, le pegan a Cristina. Si me pegan a mí, no pasa nada… ¿qué más me puede pasar a mí?, pero no quiero que la toquen a la Presidenta porque no tiene nada que ver con esto», advirtió.

Desde las oficinas de la entidad ubicada en el barrio porteño de Congreso, Bonafini ratificó esta mañana la continuidad del proyecto Sueños Compartidos nacido hace cinco años para erradicar villas miserias y construir barrios con todos los servicios.

«El proyecto no se detiene, los pagos están todos, y los van a cobrar, y si en algún momento el depósito no alcanza, venderemos lo que haya que vender, pero se pueden quedar todos tranquilos porque vamos a pagar lo que haga falta», aseveró.

Recordó que el proyecto Sueños Compartidos «nació de la mano de Sergio y era muy interesante» al precisar que «fue presentado al gobierno de -el ex presidente Néstor Kirchner- y de Jorge Telerman -ex jefe de Gobierno porteño- y fue aceptado».

«Involucra a la gente de las villas para que tengan trabajo, se capaciten, estudien, tengan un jardín maternal para sus hijos, centros de salud y talleres para que se integren al mercado laboral», explicó, y aclaró que «el barrio decide después para quiénes van a ser las viviendas».

Para Bonafini, la denuncia contra Sergio Schoklender y la difusión dada por los medios sirvieron para «agrandar la imagen de las Madres», y esa convicción nace de «la gran solidaridad que recibimos, desde un panal para que saquemos miel, hasta corazones dibujados en una cartulina».

«Sienten que si les pegaban a las Madres, les pegaba a ellos», opinó y contó que recibe llamados «que conmueven».

«Una mujer de la provincia de Chaco me dijo que quería venir el jueves a la marcha para darnos apoyo, y un señor preguntaba cómo hacía para estar con nosotras porque está en silla de ruedas»,agregó.

Además de la solidaridad de los anónimos, Bonafini rescató «el apoyo del Gobierno, de la CGT, que para nosotras es muy importante» y a «los periodistas honestos de los medios que he dado entrevistas, porque a los demás no les doy notas», dijo.

Caso Noble: las Abuelas de Plaza de Mayo apelarán ante la Corte el fallo de la Cámara de Casación Penal

La sentencia de la Cámara es “contradictoria” pues “da por cierto o reconoce las irregularidades que se acreditaron en los expedientes de guarda, en los que la señora Herrera de Noble mintió”, dijo el letrado de Abuelas. (foto Archivo)

Nacionales, Derechos Humanos, Judiciales, 7 May (Télam).- Las Abuelas de Plaza de Mayo anunciaron hoy que apelarán ante la Corte Suprema de Justicia el fallo de la Sala II de la Cámara de Casación Penal, que avaló la realización de un examen compulsivo de ADN a los hermanos Marcela y Felipe Noble Herrera, porque fija un límite cronológico para su comparación en el Banco Nacional de Datos Genéticos.

Alan Iud, abogado de Abuelas, anticipó que “nos vamos a presentar” ante la Corte para “discutir este límite arbitrario que fijo la Cámara de Casación».

El letrado recordó que “tenemos hasta el próximo 16 de junio” para hacerlo y puntualizó que “dentro de ese lapso, quizás el mismo 16, lo vamos a hacer”.

Iud sostuvo que la presentación ante la Corte se decidió en razón de que el fallo “es arbitrario” porque el Tribunal prescinde de la norma que regula el funcionamiento del Banco Nacional de Datos Genéticos para resolver la causa, que dispone que «el entrecruzamiento de datos se tiene que hacer contra todos los datos del Banco”.

La sentencia de la Cámara es “contradictoria” pues “da por cierto o reconoce las irregularidades que se acreditaron en los expedientes de guarda, en los que la señora Herrera de Noble mintió”, dijo el letrado en declaraciones a Radio Continental.

Subrayó luego que la Cámara admite que ese documento es falso, pese a lo cual “acepta como cierta la fecha de adopción que consta en ella”.

Iud rechazó luego los argumentos de los patrocinantes de Ernestina Herrera de Noble y de los hermanos Noble Herrera en el sentido de que el fallo es inconstitucional porque la Corte ya se expidió contra la extracción compulsiva de sangre.

“Lo que hizo la Corte fue definir un criterio que fue recogido por la ley. La Corte estableció una regla por la que disponía que si se podía lograr el ADN por medios alternativos a la extracción de sangre había que seguirlo, si eso fracasa entonces sí es válida la extracción de sangre aún sin consentimiento”, explicó.

El Congreso de la Nación analizó lo que dijo la Corte y “se hizo una ley que sigue su criterio”, recordó Iud, y reafirmó que hay que seguir “esa regla que se incluyó en la ley para evitar justamente el caso por caso”.

Amas de casa

Confirman nuevos ataques cerca de residencia de Al Gaddafi en Trípoli

Ataques de la OTAN estremecen la capital libia. (foto Efe vía TeleSur)

Internacionales, Trípoli, 7 May (TeleSur).- El enviado especial de teleSUR en Libia, Rolando Segura, informó este martes que los intensos bombardeos  sobre Trípoli continúan por parte de las fuerzas de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN). Los ataques estremecieron varias estructuras cercanas a la residencia del líder libio, Muammar Al Gaddafi y el hotel Rixos donde se alojan medios de comunicación.

“Continúan produciéndose los bombardeos contra la capital libia, una fuerte explosión (…) ha estremecido nuevamente el hotel Rixos”, donde se alojan los periodistas internacionales, informó Segura.

“Los periodistas (…) pretendemos salir ahora a zonas cercanas a estos bombardeos, pero no se ha podido hacer porque han continuado los bombardeos”, que empezaron antes del mediodía, indicó.

Ante los bombardeos de las fuerzas imperiales, el vicario apostólico de Trípoli, Giovanni Inocencio Martinelli, ha dicho “que los ataques son cada vez más agresivos”.

El periodista recordó que se trataba de un día especial para el país africano porque es el cumpleaños de Muammar Al Gaddafi, “cumple 69 años y se espera una fuerte jornada” de bombardeos “en virtud de lograr la rendición de las fuerzas del líder libio y las personas que lo apoyan”.

El pasado lunes, los bombardeos de la OTAN sobre Trípoli estuvieron dirigidos a edificaciones de radio y televisión del país norteafricano, además de otras construcciones de gran importancia para el Gobierno libio, informaron fuentes oficiales.

El Ministerio libio de Información denunció en una nota de prensa que »la OTAN atacó las oficinas de la radio y la televisión estatales y un edifico del Congreso General del Pueblo (Parlamento), a unos dos kilómetros al este de la Plaza Verde, en el centro de Trípoli».

Desde el pasado 31 de marzo, la OTAN lidera un ataque colonialista contra el territorio libio, bajo mandato de la ONU que autoriza el recurso a la fuerza para “proteger” a los civiles de los supuestos ataques de las fuerzas militares de Gaddafi.

Pese a que la Alianza del Atlántico asegura que las operaciones militares son para “proteger” al pueblo libio, desde que comenzaron las acciones se han registrado ataques en áreas civiles, como en la Universidad de Trípoli, cuando el pasado 17 de abril un bombardeo causó daños en su infraestructura.

Los ataques de la OTAN se han intensificado este fin de semana con la incorporación de helicópteros de combate tipo Apache, Tigre y Gacela por parte de Francia y Reino Unido. Desde hace dos semanas las bombas son lanzadas a plena luz del día.