Una publicación efímera, como todo

Archive for 6 06America/Argentina/Cordoba agosto 06America/Argentina/Cordoba 2011|Daily archive page

Felices sueños

In Felices sueños on 6 agosto, 2011 at 22:00

Córdoba elige mañana nuevo gobernador

In Elecciones 2011, Noticias, Política on 6 agosto, 2011 at 21:00

(infográfico Télam)

Nacionales, Elecciones 2011, Córdoba, 6 Ago (Télam).- Los cordobeses elegirán mañana nuevo gobernador y vice entre doce listas, en tanto que otras dos presentan candidatos a legisladores provinciales.

Desde las 8 de ayer comenzó a regir la veda electoral para toda actividad proselitista vinculada a las elecciones provinciales que, mañanan domingo, se realizará en Córdoba para elegir, además de gobernador y vice, legisladores provinciales y tribunos de cuentas.

La ley 9571, en el artículo 66, prohíbe desde 48 horas antes de la iniciación de los comicios acciones proselitistas, en tanto que desde la hora 0 del domingo, y hasta las 21 de esa misma jornada, también quedan vedados los espectáculos públicos y expendio de bebidas alcohólicas, al igual que la difusión de resultados de encuestas realizadas a boca de urna.

En la jornada del jueves completaron con el cierre de campaña todas las fuerzas políticas que participarán en la contienda electoral, oportunidad en que los candidatos hicieron conocer por última vez sus propuestas de gestión.

El postulante de Unión por Córdoba, José Manuel de la Sota, cerró en Parque Sarmiento contando con el apoyo del actual gobernador, Juan Schiaretti; Luis Juez, del Frente Cívico, recibió el respaldo de la fórmula presidencial del Frente Progresista integrada por Hermes Binner y Norma Morandini, mientras que Oscar Aguad, de la UCR contó con la presencia del candidato presidencial Ricardo Alfonsín y dirigentes del macrismo.

Son 12 las fórmulas gubernamentales que se presentan: José Manuel de la Sota-Alicia Pregno (Unión por Córdoba); Luis Juez-Marcelino Gatica (Frente Cívico) y Oscar Aguad-Néstor Roulet (Unión Cívica Radical).

También Eduardo Fernández-Graciela Treber (Nuevo Encuentro); Enrique Sella-Jorge Luis Romero (Política Abierta para la Integridad Social); Jorge Agüero-Héctor Crespo (Concentración Popular) y Miguel Vittar-Eugenio Beccari (Partido Intransigente).

Se suman María Villena-Fabiola Figueroa (Partido del Campo Popular); Francisco Delich-María Funes (Concertación Vecinal es Posible); Griselda Baldata-Hugo Naselo (Coalición Cívica-Ari); Eduardo Salas-Carlos Báez (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) y Luis González Olguín-Juan Alverione (Frente Unidad Popular y Humanista).

En el caso del sector de Encuentro Vecinal Córdoba y del Movimiento de Acción Vecinal sólo presentan listas a legisladores.

En estos comicios, que habilita a 2.493.221 electores, se suman cerca de 200 municipios y comunas que también elegirán autoridades en la misma jornada.

Una encuesta realizada a pedido del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia (TSJ) revela que el 90 por ciento de los cordobeses sabe utilizar la boleta única que se usará mañana en las elecciones convocadas para renovar las autoridades provinciales.

Paralelamente, una de las vocales del alto cuerpo, Mercedes Blanc de Arabel, aseguró que «la gente sabe cómo votar» y reveló que el Poder Judicial ha difundido de «manera absolutamente correcta» el nuevo sistema que se pondrá en práctica mañana, consistente en la Boleta Unica de Sufragio (BUS).

Mediante un comunicado, el TSJ precisó que el relevamiento realizado los días 3 y 4 de agosto muestra una evolución en el conocimiento del manejo de la boleta por parte de los electores, señalando que el estudio efectuado entre el 8 y el 9 de julio, expresaba que el 51 por ciento sabía cómo utilizar la nueva herramienta de votación.

Tras revelar que el 79 por ciento de los consultados manifestó que recordaba haber visto publicidades, capacitadores, afiches, etc, que explicaban las reformas que se pondrán en marcha, el documento destaca un progreso respecto a la medición anterior, cuando sólo el 54 por ciento reconoció haberse informado sobre el nuevo sistema.

Asimismo, los electores señalaron que los medios de comunicación han sido una importante fuente para interiorizarse sobre las innovaciones en materia electoral, dado que el 86 por ciento lo hizo a través de la televisión y el 64 por ciento, gracias a manifestaciones, expresiones o explicaciones de algún periodista.

El documento reconoce, sin embargo, que el 71 por ciento dijo haberse enterado mediante conversaciones con otras personas y, el 56 por ciento, por haber recibido una boleta similar a la que será utilizada este domingo.

Blanc de Arabel aseguró hoy en la ciudad de Río Tercero que «la gente sabe cómo votar», y dijo que la Boleta Unica de Sufragio es «un instrumento muy sencillo, claro, fácil y transparente».

Tras sostener que «la información fue suficiente porque todo el que la requiere la ha tenido», la funcionaria judicial destacó la capacitación que se brindó y dejó en claro que «capacitarse no es una carga pública».

Finalmente reconoció que se advierte una cierta resistencia a la boleta única sólo entre «las personas más adultas».

Ideología del puticlub

In Opinión, por Luis Bruschtein on 6 agosto, 2011 at 13:54

Leemos hoy:

«Desde el punto de vista político, las campañas mediáticas que se vienen realizando en este año electoral tienden a golpear a determinados hechos cuyos contenidos simbólicos fueron llenando de significados a estos treinta años de democracia, pero que están muy referenciados con el kirchnerismo porque fueron puestos en ese lugar por los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner para reconstruir una democracia que había llegado al borde del abismo en el 2001.

La campaña contra las Madres de Plaza de Mayo utilizó una estafa en la que las Madres fueron las víctimas para ensuciarlas como si ellas hubieran sido las estafadoras. El caso Schoklender tuvo un desarrollo similar al que está teniendo el de Zaffaroni. La denuncia contra las Madres estalló poco antes de las elecciones en la Capital Federal y la manipulación de la información fue orientada a dar por evidente la complicidad de Hebe de Bonafini y del gobierno nacional, cuando en realidad habían sido los perjudicados. Nada fue demostrado todavía en la Justicia, pero la moraleja que deja ese relato es “eso les pasa por meterse con el kirchnerismo”, o “todo lo que parece bueno del kirchnerismo es mugre en el fondo”.

En el caso de Zaffaroni, el jurista se convirtió de alguna manera en el símbolo de una Corte Suprema con características particulares. De lo que más se acusa a este gobierno es de un supuesto desprecio por lo institucional. La política de derechos humanos del kirchnerismo es de los aportes institucionales más importantes que se han hecho a esta democracia. Pero la reorganización de la Corte cuando estaba totalmente desprestigiada fue quizás una de las decisiones más limpias que haya tomado un presidente en estos treinta años. Néstor Kirchner podría haber designado una Corte adicta, pero optó por conformar una con personalidades independientes y de mucho prestigio. No hay antecedentes.

Zaffaroni es atacado como símbolo de esa Corte, que es, a su vez y de manera totalmente involuntaria, el recordatorio de una de las medidas más importantes del kirchnerismo que, al igual que los juicios y las condenas a los represores, se instalan en un universo que deja de ser partidario para darle contenido, identidad, a una democracia que trabajosamente trata de echar raíces en la sociedad. Las Madres, los juicios, o esta Corte moderna e independiente pasan a ser iconos de esa construcción porque la sociedad los acepta así y los siente como un logro colectivo, no partidario, aunque estén tan referenciados con el kirchnerismo.

La referencia política tan fuerte del kirchnerismo sobre esta etapa de la democracia es porque asumió en un momento de crisis total de la etapa anterior. Es como si hubiera empezado un cuaderno en blanco. Era una sociedad que había sido llevada a una profunda crisis económica y de representación política. Una sociedad con profunda desconfianza.

Si se quiere pulverizar ahora al kirchnerismo como fuerza política, entonces se busca romper el vínculo entre esos símbolos sociales y sus referencias políticas. Si el vínculo no se puede romper porque es algo inherente al símbolo mismo, entonces hay que destruir al símbolo o por lo menos ensuciarlo para sacarlo de ese lugar. Así como se quiere dar la idea de que las Madres se corrompieron porque entraron en contacto con el kirchnerismo, de la misma manera se quiere mostrar que la Corte que se designó durante el mandato de Néstor Kirchner es tan sucia como la de Carlos Menem.

El peligro es que, con ese impulso, las operaciones mediáticas de este proceso electoral empujan por retrotraer todo de regreso al 2001, al caos por desconfianza y vacío de contenidos. Lo que hay de estabilidad entre el 2001 y el presente es el kirchnerismo y por esa razón en ese período se generaron los valores que permitieron sostener el tinglado. Si se rompen esos valores, se va todo para atrás y se puede romper todo de nuevo. En este momento la relación de esos valores con el kirchnerismo es tan fuerte porque no ha habido otros gobiernos que sumaran su aporte a esa identidad en conformación permanente».

(Leer completa la nota de Luis Bruschtein haciendo click acá)

No hay sábado sin sol

In Chicos Malos on 6 agosto, 2011 at 8:00