Una publicación efímera, como todo

Archive for octubre 2011|Monthly archive page

Felices sueños

In Felices sueños on 31 octubre, 2011 at 22:00

La batalla por el dólar

In Economía, Opinión, por Raúl Dellatorre on 31 octubre, 2011 at 20:06

" El Gobierno enfrentará una batalla en los medios de comunicación para informar las medidas que está tomando, y esa batalla ya está a la vista", plantea Raúl Dellatorre en esta nota.

 Leemos hoy:

«La salud de la economía argentina acaba de empezar una batalla contra uno de sus rivales más temibles: el miedo a la devaluación. El miedo es una cuestión de expectativas: se teme a lo que se supone que va a pasar. Que puede pasar o no. Pero ya en el momento previo, el del “miedo a que pase”, condiciona las políticas y actitudes. Quienes alimentan el miedo, especuladores y operadores diversos que se beneficiarían con una devaluación, precisamente buscan eso: que “por miedo” el Gobierno cambie de actitud y acepte aunque más no fuera “un corrimiento” del dólar hacia arriba. Y buscan, además, generar en el común de la gente la sensación de que “eso” a lo que se teme, la devaluación, finalmente va a ocurrir, con lo que consiguen que esa gente común busque pasar sus ahorros y hasta lo que no tiene (es decir, tomando deudas) a dólares “para cubrirse”.

Hasta ahora, quienes alimentan el miedo no han logrado lo primero, torcer la política del Gobierno, pero han logrado un relativo éxito en lo segundo, es decir generar la sensación de que “algo va a pasar” en el mercado cambiario. No son dos peleas que se disputan en rings separados, sino que se interrelacionan. El Gobierno pelea en ambos frentes a la vez. Durante años, tuvo una política firme de sostener un valor de dólar alto, que contribuyera a alentar el perfil exportador del país, pero a la vez con un incremento moderado, para no provocar una sobreganancia en los sectores exportadores que representara una transferencia de recursos a favor de éstos a expensas del resto de la sociedad. Como esa política dio por resultado una balanza comercial crecientemente positiva (entrada de dólares por exportaciones mayor que la salida por importaciones), el poder de fuego del Banco Central, las reservas, también creció. Con eso logró sostener su política aun frente a alguna circunstancia de exceso de demanda en el mercado de cambios, que el Central resolvía con más oferta de dólares, vendiendo, hasta donde requiriera el mercado.

En las últimas semanas, frente a una inusual y sostenida demanda en exceso de dólares en el mercado cambiario local, el Gobierno y la autoridad monetaria debieron revisar su política. Ya no alcanzaba con las “operaciones de mercado” del BCRA (saliendo a vender cuando el mercado se presentaba “comprador”, para compensar), porque al detectar que había un circuito “negro” que compraba los dólares en el mercado para vendérselos, más caros, a quienes no podían ni asomar las narices en ese mercado libre, por sus antecedentes o por el origen oscuro de sus ganancias, pero que pretenden ahora pasar sus ganancias a dólares para fugarlas del país. A partir de esta última semana comenzaron a aplicarse en forma escalonada una serie de medidas que buscan controlar la legalidad de las operaciones en el mercado de cambios, no cambiar las reglas de juego.

Hace ya rato que el terreno de los medios de comunicación puede ser un campo de batalla cuando lo que se pretende comunicar va en contra de los intereses de los dueños de las grandes corporaciones económicas, a las que los principales grupos de medios pertenecen o, al menos, rinden tributo. Ya le pasó al kirchnerismo en oportunidad de la disputa con el bloque agroexportador por el valor de las retenciones a la soja, en 2008. Y le podría volver a pasar ahora si no se toma la lección de entonces y se la aplica a las condiciones actuales. El Gobierno enfrentará una batalla en los medios de comunicación para informar las medidas que está tomando, y esa batalla ya está a la vista.

(…)

Exagerar el impacto de la medida, transfigurarla hasta hacerla aparecer como una herramienta del terrorismo de Estado, anunciar el recorte de las libertades ciudadanas o, simplemente, presentarla como una acción desesperada e inútil del Gobierno, aunque más no fuera en su presentación aunque luego no se sostenga en el desarrollo de la noticia, busca un solo objetivo: generar miedo, la expectativa de que “se viene la devaluación”. Claro que este miedo tiene un efecto combinado, ya que por un lado busca desgastar al Gobierno en su intención de mantener bajo control el mercado cambiario, y por otro generar en el común de la gente la reacción contraria a la que espera el Gobierno: que salga corriendo a comprar dólares. Los especuladores, los operadores prodevaluacionistas, buscan que la gente haga ahora lo que ellos hicieron antes: meter presión compradora en el mercado de cambios para así buscar forzar una devaluación.

El Gobierno se encuentra, entonces, ante un doble frente de combate: la especulación en el mercado cambiario que mete presión compradora de divisas y la agitación mediática de que al Gobierno se le escapa la tortuga cambiaria. No es sencillo de resolver, pero seguramente en la clave de cómo enfrentarlo estará presente una buena comunicación. El Gobierno no la tuvo durante “la batalla de las retenciones” y le llevó dos años remontar políticamente la cuesta. Son consideraciones que, esta vez, habría que medir de antemano para no errar la estrategia».

(Leer completa la nota de Raúl Dellatorre haciendo click acá)

Qué las parió! en Bs. As.

In Gacetilla, Música on 31 octubre, 2011 at 18:41

Palestina califica de victoria su admisión en la Unesco

In Internacionales, Noticias on 31 octubre, 2011 at 16:06

Mahmud Abbás: "El mundo entero se encuentra en la actualidad junto al pueblo palestino". (foto Archivo)

Internacionales, París, 31 Oct (TeleSur).- El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbás, calificó este lunes de “victoria de la justicia y de la libertad ” la admisión de su país como miembro de pleno derecho en la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco). Consideró que la aprobación por parte de 107 naciones es una respuesta favorable al reconocimiento del Estado palestino como independiente y soberano.

«La admisión de Palestina en la Unesco es una victoria del derecho, de la justicia y de la libertad», expresó Abbás citado por su portavoz Nabil Abu Rudeina.

El vocero señaló que Abbás dijo estar convencido de que “el mundo entero se encuentra en la actualidad junto al pueblo palestino (…) Se trata de una votación a favor del establecimiento del Estado de Palestina, tan pronto sea posible”.

La aprobación de la solicitud de Palestina para ingresar a la Unesco fue saludada por la población de ese país que la calificó por su parte como un “momento histórico”.

La admisión de Palestina como miembro 195 de la organización también fue recibida con una ovación por los participantes de la Conferencia General, que se pronunciaron a favor del ingreso después de que así lo hiciera también el Comité Ejecutivo el pasado 5 de octubre.

Este lunes, Brasil felicitó a Palestina tras su adhesión como miembro de pleno derecho en la Unesco.

El Gobierno brasileño resaltó en un comunicado que la Unesco ha sido la primera agencia especializada del sistema de las Naciones Unidas en admitir a Palestina como miembro pleno.

España por su parte hizo lo mismo y lamentó que la Unión Europea (UE) no haya alcanzado una “posición común” en la votación, realizada este lunes en la sede del organismo en París (capital francesa).

La petición palestina fue aprobada con los votos a favor de 107 países entre ellos India, China, España, Francia y casi todas las naciones latinoamericanas.

En contra se pronunciaron 14 países entre éstos Estados Unidos, Israel, Alemania y Canadá. Las abstenciones fueron 52, en las cuales México y Colombia no dieron su voto.

Tanto Estados Unidos como su aliado Israel han criticado la adhesión de Palestina en la Unesco. Para esas dos naciones esta decisión histórica “socava” el proceso de paz en el Medio Oriente. Además, consideran que es «prematura» y «contraproducente».

Asimismo se conoció hoy que EEUU dejarán de aportar fondos a la Unesco tras la aceptación de Palestina como miembro pleno.

«Teníamos que hacer un pago de 60 millones de dólares a la UNESCO en noviembre» y «no lo vamos a hacer», dijo la vocera del Departamento de Estado, Victoria Nuland, a periodistas, luego de que la agencia para de las Naciones Unidas para la Educación aprobara con 107 votos a favor la aceptación plena de Palestina al organismo.

La batalla por el dólar

In Economía, Opinión, por Raúl Dellatorre on 31 octubre, 2011 at 14:57

" El Gobierno enfrentará una batalla en los medios de comunicación para informar las medidas que está tomando, y esa batalla ya está a la vista", plantea Raúl Dellatorre en esta nota.

 Leemos hoy:

«La salud de la economía argentina acaba de empezar una batalla contra uno de sus rivales más temibles: el miedo a la devaluación. El miedo es una cuestión de expectativas: se teme a lo que se supone que va a pasar. Que puede pasar o no. Pero ya en el momento previo, el del “miedo a que pase”, condiciona las políticas y actitudes. Quienes alimentan el miedo, especuladores y operadores diversos que se beneficiarían con una devaluación, precisamente buscan eso: que “por miedo” el Gobierno cambie de actitud y acepte aunque más no fuera “un corrimiento” del dólar hacia arriba. Y buscan, además, generar en el común de la gente la sensación de que “eso” a lo que se teme, la devaluación, finalmente va a ocurrir, con lo que consiguen que esa gente común busque pasar sus ahorros y hasta lo que no tiene (es decir, tomando deudas) a dólares “para cubrirse”.

Hasta ahora, quienes alimentan el miedo no han logrado lo primero, torcer la política del Gobierno, pero han logrado un relativo éxito en lo segundo, es decir generar la sensación de que “algo va a pasar” en el mercado cambiario. No son dos peleas que se disputan en rings separados, sino que se interrelacionan. El Gobierno pelea en ambos frentes a la vez. Durante años, tuvo una política firme de sostener un valor de dólar alto, que contribuyera a alentar el perfil exportador del país, pero a la vez con un incremento moderado, para no provocar una sobreganancia en los sectores exportadores que representara una transferencia de recursos a favor de éstos a expensas del resto de la sociedad. Como esa política dio por resultado una balanza comercial crecientemente positiva (entrada de dólares por exportaciones mayor que la salida por importaciones), el poder de fuego del Banco Central, las reservas, también creció. Con eso logró sostener su política aun frente a alguna circunstancia de exceso de demanda en el mercado de cambios, que el Central resolvía con más oferta de dólares, vendiendo, hasta donde requiriera el mercado.

En las últimas semanas, frente a una inusual y sostenida demanda en exceso de dólares en el mercado cambiario local, el Gobierno y la autoridad monetaria debieron revisar su política. Ya no alcanzaba con las “operaciones de mercado” del BCRA (saliendo a vender cuando el mercado se presentaba “comprador”, para compensar), porque al detectar que había un circuito “negro” que compraba los dólares en el mercado para vendérselos, más caros, a quienes no podían ni asomar las narices en ese mercado libre, por sus antecedentes o por el origen oscuro de sus ganancias, pero que pretenden ahora pasar sus ganancias a dólares para fugarlas del país. A partir de esta última semana comenzaron a aplicarse en forma escalonada una serie de medidas que buscan controlar la legalidad de las operaciones en el mercado de cambios, no cambiar las reglas de juego.

Hace ya rato que el terreno de los medios de comunicación puede ser un campo de batalla cuando lo que se pretende comunicar va en contra de los intereses de los dueños de las grandes corporaciones económicas, a las que los principales grupos de medios pertenecen o, al menos, rinden tributo. Ya le pasó al kirchnerismo en oportunidad de la disputa con el bloque agroexportador por el valor de las retenciones a la soja, en 2008. Y le podría volver a pasar ahora si no se toma la lección de entonces y se la aplica a las condiciones actuales. El Gobierno enfrentará una batalla en los medios de comunicación para informar las medidas que está tomando, y esa batalla ya está a la vista.

(…)

Exagerar el impacto de la medida, transfigurarla hasta hacerla aparecer como una herramienta del terrorismo de Estado, anunciar el recorte de las libertades ciudadanas o, simplemente, presentarla como una acción desesperada e inútil del Gobierno, aunque más no fuera en su presentación aunque luego no se sostenga en el desarrollo de la noticia, busca un solo objetivo: generar miedo, la expectativa de que “se viene la devaluación”. Claro que este miedo tiene un efecto combinado, ya que por un lado busca desgastar al Gobierno en su intención de mantener bajo control el mercado cambiario, y por otro generar en el común de la gente la reacción contraria a la que espera el Gobierno: que salga corriendo a comprar dólares. Los especuladores, los operadores prodevaluacionistas, buscan que la gente haga ahora lo que ellos hicieron antes: meter presión compradora en el mercado de cambios para así buscar forzar una devaluación.

El Gobierno se encuentra, entonces, ante un doble frente de combate: la especulación en el mercado cambiario que mete presión compradora de divisas y la agitación mediática de que al Gobierno se le escapa la tortuga cambiaria. No es sencillo de resolver, pero seguramente en la clave de cómo enfrentarlo estará presente una buena comunicación. El Gobierno no la tuvo durante “la batalla de las retenciones” y le llevó dos años remontar políticamente la cuesta. Son consideraciones que, esta vez, habría que medir de antemano para no errar la estrategia».

(Leer completa la nota de Raúl Dellatorre haciendo click acá)

Felices sueños

In Felices sueños on 30 octubre, 2011 at 22:01

Tengan un domingo mágico y misterioso

In Bettie Page, El Ojo con Dientes on 30 octubre, 2011 at 0:01

Felices sueños

In Felices sueños on 29 octubre, 2011 at 22:00

Más trigo para exportar dará us$ 500 millones extras

In Agropecuarias, Comercio Exterior, Economía, Noticias on 29 octubre, 2011 at 18:06

El subsecretario de Agricultura, Oscar Solis, explicó que "lo que se hizo es liberar 300 mil y 400 mil toneladas de trigo, que no quisimos implementar antes para que no se tomara la medida como electoralista". La medida se suma a las 8 millones de toneladas que se habían destinado a exportación.

Nacionales, Economía, Agropecuarias, Comercio Exterior, 29 Oct (SP).- El subsecretario de Agricultura, Oscar Solis, estimó un potencial de 500 millones de dólares extras a obtener de las ventas externas de trigo, además de un aporte importante para el fisco, al calcular “que todavía quedan cuatro millones de toneladas de la última campaña más el remanente de las anteriores; y si reservamos 1,2 millón de ese volumen para el mercado interno y otras cuatrocientas mil de reservas por eventualidades, todo el resto se podría exportar, sin dejar de cumplir el compromiso que nos pidió la Presidenta de la Nación, que es preservar la matriz alimentaria”.

Sostuvo que todo indica que se continuará con la desafectación de cupos, ya que «lo que supere los 1,2 millones de toneladas, que es lo que se necesita para cubrir las necesidades de consumo del mercado interno de aquí a fin de año, también se va a liberar para la exportación».

Reiteró que «nosotros como Gobierno queremos satisfacer la demanda de los habitantes y que el resto se exporte, a la vez que recordó que «todo está dentro del esquema de negociaciones con las entidades del campo. Esto lo vamos a discutir entre todos para llegar a la mejor decisión”, declaró ayer en radio Continental.

Anunció la apertura de un registro a través de la Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo Interno (UCESI) -que reemplaza a la ex ONCCA- para que «declaren todo el trigo en mercadería física de la campaña 2010/2011 o anteriores que tengan sin vender».

En la campaña 2010/2011 y remanente de anteriores, la producción de trigo sumó 17,5 millones de toneladas, de los que se llevan liberados 8 millones de toneladas. La molinería compró 5,5 millones lo cual da la diferencia de 4 millones que estima el funcionario podrían llegar a disponerse.

Sobre los remanentes que vienen quedando, la Asociación de Cooperativas Argentinas trasmitió en una reunión reciente que tiene trigo en su poder sin vender por 1 millón de toneladas, en tanto que Agricultores Federados Argentinos estimó que posee 250 mil toneladas.

Los cálculos de Agricultura indican que otros 2,4 millones podrían ser liberados para la exportación, la autorización surgirá del registro que llevará la UCESI.

Amas de casa

In Amas de casa on 29 octubre, 2011 at 12:16